Выборы мэра Лондона: мусульманин против миллиардера

Должность мэра английской столицы была учреждена сравнительно недавно, в 2000 году, до этого текущими делами мегаполиса занимался Совет Большого Лондона. Избирается градоначальник на четыре года с возможностью переизбрания без ограничения количества сроков. Пока что этот пост по два раза занимали лейборист Кен Ливингстон и консерватор Борис Джонсон. Последний в прошлом году был избран в палату общин, в связи с чем принял решение больше не баллотироваться в мэры, так как намерен бросить вызов премьеру Дэвиду Кэмерону в борьбе за пост лидера Тори и премьер-министра.

Два мэра — два детства

В бюллетени для голосования 5 мая внесены 12 фамилий претендентов, представляющих почти весь спектр британской политики — от ультраправых до ультралевых. Но выдвиженцы двух крупнейших партий страны с самого начала считались главными фаворитами предвыборной гонки. Придерживающийся социал-демократических взглядов Хан — пятый из восьми детей водителя автобуса и швеи, вырос он в трёхкомнатной квартире, предоставленной его родителям по бедности. Подрабатывал с детства, отлично учился в государственной школе, мечтал стать стоматологом, но в конце концов, окончив муниципальный университет, получил диплом юриста и выдвинулся как общественный адвокат, защищавший права меньшинств и бедноты. В 2005 году был избран в палату общин, в 2008-2010 годах в правительстве Гордона Брауна занимал посты государственного министра по вопросам местного самоуправления и транспорта. Считает себя «мусульманином, британцем и европейцем»: регулярно посещает мечеть, соблюдает пост в Рамадан, при этом является сторонником сохранения членства Великобритании в ЕС и голосовал за легализацию однополых браков. В ходе предвыборной кампании Хан стал единственным кандидатом, представившим развёрнутую программу действий по предотвращению радикализации мусульманских общин Лондона.

Консерватор Голдсмит — наследник многомиллиардного состояния богатейшей династии бизнесменов и банкиров. Он учился в самой престижной британской частной школе — Итоне, с отличием окончил Кембридж. Эколог и антрополог, колумнист нескольких ведущих британских газет, избран в палату общин от Лондона. Как и Борис Джонсон, выступает за Brexit — выход страны из Евросоюза — и вообще обещает следовать курсу нынешнего столичного мэра. И Хан, и Голдсмит намерены строить как можно больше общественного дешёвого жилья, поскольку его нехватка — одна из главных проблем Лондона. Оба декларируют планы борьбы с загрязнением окружающей среды и улучшения инфраструктуры общественного транспорта.

«Левый уклон»

Этнически разношёрстный Лондон традиционно тяготеет к лейбористам, и иммигрантское происхождение Хана для большинства его жителей — не проблема. По данным социологов, 36% лондонцев родились не в Великобритании, для четверти населения города, или более 2 млн человек, английский не является родным языком, а к белым европейцам относят себя менее 60% жителей столицы Туманного Альбиона. Поэтому обещание Хана стать мэром «для всех лондонцев, независимо от того, являются они миллиардерами или водителями автобуса», импонирует многим.

Главная же проблема Голдсмита — постоянные сравнения с нынешним невероятно харизматичным мэром Джонсоном. Для того чтобы консерватор победил на лондонских выборах, ему требуется быть поистине выдающимся политиком, способным привлечь на свою сторону колеблющихся — как сумел сделать в 2008-м и 2012-м «Шут Борис». Голдсмит в подобных способностях не замечен. Да, он весьма обаятелен, но не настолько, как Джонсон. И действительно, в глазах многих избирателей потомственный миллиардер и аристократ слишком далёк от нужд и чаяний «простых лондонцев».

В своей предвыборной кампании Голдсмит скопировал тактику Бориса Джонсона, который целенаправленно делал ставку на «обработку» жителей не центральных районов, а более этнически монолитных пригородов Лондона. И это действительно может принести свои плоды, если явка на выборы окажется относительно невысокой. Основным потенциальным электоратом Хана является молодёжь, которая обычно на избирательные участки ходит не слишком охотно. База поддержки Голдсмита — люди пожилые, которые голосуют очень дисциплинированно. По мнению большинства аналитиков, чем больше народу придёт на выборы, тем выше шансы Хана.

Грязная кампания

При этом Консервативная партия в ходе предвыборной кампании в Лондоне не упускала возможности вымазать кандидата лейбористов грязью. В начале апреля на встрече с парламентариями премьер-министр Кэмерон заявил, что Хан неоднократно выступал на одной площадке с экстремистами и всячески покрывал их. «Любой может совершить ошибку, появляясь на одной площадке. Но если ты делаешь это раз за разом, то приходится ставить под вопрос твои взгляды», — сказал, в частности, глава кабинета. Эти слова были встречены выкриками «расист» со стороны депутатов от Лейбористской партии. «Я разочарован тем, что премьер присоединился к разобщающей людей кампании «собачьего свистка» Зака Голдсмита. Я борюсь с экстремизмом всю свою жизнь», — написал Хан в своём Twitter.

А в марте министр обороны в правительстве консерваторов Майкл Фэллон допустил беспрецедентно резкое высказывание в адрес Хана, назвав его «лейбористским холопом, говорящим на одном языке с экстремистами», и добавив, что личные связи кандидата с политическими и общественными деятелями со скверной репутацией делают его «неподходящей кандидатурой на роль защитника столицы от террористической угрозы».

Ранее СМИ сообщали, что родственник Хана, юрист Макбул Джаваид, в 1990-е годы был членом экстремистской группировки «Аль-Мухаджарун». Припоминали кандидату в мэры и участие в дискуссиях на телеканале Islam Channel, в том числе с неким Сулейманом Гани, который считает, что женщины должны повиноваться мужчинам, а однополые отношения «противны природе». А не далее как 6 марта Хан вынужден был уволить своего помощника, который в 2012 году якобы поместил в Twitter унизительные высказывания по поводу женщин и геев.

При этом самого Хана в подобных взглядах никто не обвиняет. По мнению предвыборного штаба кандидата лейбористов, попытки конкурентов очернить его репутацию «свидетельствуют об отчаянии в их рядах».


Андрей Лощилин