Честно признаём: датское жюри Евровидения по ошибке отдало голоса Украине

Член датского профессионального жюри, оценивавшего выступления участников в финале конкурса «Евровидение-2016», призналась, что Украина ошибочно получила максимальную оценку от Дании. 12 баллов датского жюри предназначались конкурсантке из Австралии, однако при подведении итогов была допущена ошибка. Изначально датское жюри не собиралось присуждать Украине ни одного очка. 

«Это моя самая большая ошибка, и я её честно признаю», — заявила председатель датского жюри Хильда Хейк. Свою ошибку она осознала только после голосования, когда итоги уже были подведены.

На своей странице в Facebook Хейк призналась в своём просчёте.

«Никто сейчас не расстроен больше, чем я», — написала она в социальной сети.

При этом Хильда Хейк отметила, что покидать пост председателя музыкального жюри не намерена, так как её ошибка не оказала принципиального влияния на итоги конкурса. Глава датского жюри также указала, что не станет писать официальное письмо руководству конкурса, поскольку рада, что ошибка Дании не повлияла на результат. 

Действительно, ошибка Хейк не повлияла на окончательный результат голосования — по сумме баллов певица с Украины Джамала осталась на лидирующей позиции. Тем не менее её отрыв от представительницы Австралии Деми Им был бы значительно меньше.

В этом году система голосования на Евровидении вновь поменялась. С 1997 года основная роль при определении победителя конкурса принадлежала телезрителям, отправлявшим свои голоса понравившимся конкурсантам. Мнение жюри также учитывалось, однако не было определяющим. Такая система вызывала серьёзную критику: скептики справедливо указывали, что многие жители Европы голосовали не за исполнителя, а за страну, нередко исходя из своих политических предпочтений. Сложилась так называемая блоковая система голосования, когда страны голосовали за своих соседей. Итоги подобного голосования многие эксперты сочли несправедливыми, таким образом, роль профессионального жюри решили вновь повысить.

В этом году голосование зрителей и профессионального жюри впервые проводилось раздельно. Ожидалось, что это позволит объективно оценить выступающих, однако надежды не сбылись, о чём свидетельствует реакция зрителей на итоги конкурса. Многие пользователи соцсетей отметили, что решение профессионального жюри, сильно отличавшееся от мнения зрителей, не помогло избежать предвзятости.

Сама Хильда Хейк просто запуталась в системе голосования. Члены жюри выставляли оценки от единицы до 26. Единица должна была обозначать позицию страны, то есть предназначаться для лучшей песни, а 26 — для худшей. Хейк же поставила единицу Украине, в результате чего предназначавшиеся Австралии 12 баллов ушли другой стране.

«Я полагала, что нужно было присвоить максимальное число той стране, которая тебе больше всего полюбилась. А самое маленькое — той, которая не понравилась», — объяснила свой промах Хейк.

Хотя эта ошибка и не стала определяющей, она показала, что до системы идеального голосования Евровидению ещё далеко. 

Стоит отметить, что если бы голосование проводилось по той системе, которая применялась в прошлом году, то Украина заняла бы лишь второе место, о чём пишет портал Eurovisionworld. Таким образом, уже не первый раз главным фактором победы в Евровидении выступает не мнение зрителей или жюри, а установленный порядок подсчёта голосов, который регулярно меняется.

Напомним, что по итогам голосования телезрителей наивысший балл получил российский участник Сергей Лазарев.

Никакой политики: как голосовали на Евровидении за Россию судьи от различных стран

Проверьте себя — сможете ли вы определить, насколько выбор зрителей отражает мнение пяти судей в каждой из представленных стран.