Верный Хофер

«В оковах в Мантуе томится верный Гофер». Такими словами начинается музыкальная пьеса для духового оркестра, по сей день пользующаяся большой популярностью в баварских пивных.

Музыкальное произведение посвящено тирольскому пастуху Андреасу Гоферу (Hofer), который в 1809 году, движимый евроскептицизмом, начал освободительную борьбу против Франции, тогдашнего лидера объединённой Европы. На первых порах ему сопутствовал успех, однако  силы оказались неравными. В 1810 Гофер был схвачен, отвезён в североитальянскую Мантую и там расстрелян. Последними словами Гофера были: «Да здравствует добрый император Франц!»

Спустя два века история отчасти повторилась. Бургенландский (земля на востоке Австрии) бюргер, сын директора электростанции Норберт Хофер (Hofer), движимый евроскептицизмом, начал борьбу против брюссельского обкома, выдвинув свою кандидатуру на пост президента Австрии. На первых порах ему сопутствовал успех. В первом туре выборов он главенствовал, набрав 35,05% голосов. Занявший второе место зелёный профессор Александр ван дер Беллен — только 21,34%. Однако силы правого борца Хофера и объединённой Европы оказались неравными. Во втором туре сперва побеждал Хофер, набрав 51,9% против 48,1% у Ван дер Беллена, но тут вступило в действие голосование по почте. По результатам подсчёта почти 750 тысяч голосов заочных избирателей (беспрецедентно большая цифра — это примерно 12% от 6,4 миллиона зарегистрированных избирателей) победу одержал профессор. Верный Хофер обратился к своим добрым избирателям: «Я остаюсь верен вам и сделаю свой вклад в будущее Австрии. Пожалуйста, не отчаивайтесь. Усилия в этой избирательной кампании не были потрачены впустую, это инвестиции в будущее». Почти по Ленину — «Подвиг пресненских рабочих не пропал даром. Их жертвы были не напрасны». Тем более что Хофер может быть назван вождём пролетариата — его поддерживало 90% рабочих.

Конечно, делать слишком далеко идущие выводы из того, как на выборах томился верный Хофер, было бы преждевременно. Уже потому, что полномочия австрийского президента невелики — хотя всенародное избрание дарует ему большую харизму, чем парламентское. В принципе, и парламентски избранный президент может фрондировать. И даже сильно фрондировать — взять хоть чешского М. Земана. Однако проку от его фронды не очень много вследствие крайней ограниченности полномочий.

Тем не менее определённые тенденции тут можно проследить.

Австрийская партия свободы, от которой баллотировался Хофер, уже успела отличиться в 2000 году, когда по итогам своего успеха на парламентских выборах заключила коалиционное соглашение с Австрийской народной партией (аналог ХДС—ХСС) и две партии сформировали правительство. Эффект в Европе был колоссальный: произошёл поход 14 держав на Вену — именно столько европейских государств подвергли альпийскую республику бойкоту. Такова была реакция на допуск в правительство лидера Партии свободы доктора Йорга Хайдера. Санкции продержались целых семь месяцев.

Когда теперешний выдвиженец Партии свободы едва не въехал в Хофбург, австрийцы, памятуя об изгойстве 2000 года, во втором туре то ли передумали, то ли взяли на вооружение чудотворные методы В.Е. Чурова.

Во всяком случае австрийская склонность к евроскептицизму оказалась устойчивой. Возможно, это историческое переживание, восходящее к 1529 и к 1683 годам, когда османы осаждали Вену. Тогда их начинание кончилось неуспехом, но сегодня миграция с востока чрезвычайно велика, и именно Австрия является первой державой старой Европы, оказывающейся на пути переселяющихся с востока народов. Отсюда популярность невоздержного евроскептицизма — Брюссель-де и сам не защищает от нашествия, и не даёт защищаться своими силами, поскольку это неполиткорректно.

С другой стороны, тут сказались, возможно, общезападные тенденции. Поражает сходство картин, которые являют маленькая ныне Австрия и весьма большая Америка.

И там, и там изумлённые народы наблюдают тотальный провал политического центра. На австрийских выборах соперничали сильно правый Хофер и сильно зелёный профессор ван дер Беллен. Тогда как былые гранды австрийской политики — левоцентристская Социал-демократическая партия и правоцентристская Народная партия — оказались в полном ауте. В США почти та же картина. Если бы правому Трампу противостоял левый Сандерс, было бы вообще один к одному, но и противостояние Трампа и Клинтон — на той же линии. И крепкий хозяйственник Трамп, и улыбчивая барракуда Хиллари могут быть квалифицированы как угодно, но только не как умеренные центристы.

Если подобная картина явится на предстоящих французских и немецких выборах (а похоже на то!), будет совсем интересно.