Эксперты: На Украине из Павла Шеремета попытаются сделать сакральную жертву

«Так называемая «революция достоинства» на Украине началась с крови. И смерть этих людей сразу была возведена в культ. Вот такой вот людоедский сакральный культ. Сначала убить человека, а потом сделать его священной фигурой, чтобы свалить всё на Россию. Это мы наблюдали и перед первой «оранжевой революцией», когда загадочно был убит Георгий Гонгадзе. На мой взгляд, смерть Шеремета — это случай одного порядка», — заявил политолог, эксперт Института национальной стратегии Артур Приймак.

По его мнению, то, что Шеремет ехал на машине, принадлежавшей руководителю интернет-издания «Украинская правда» Елене Притуле, является интересной закономерностью в силу деятельности женщины.

«Она была рядом с Георгием Гонгадзе накануне его гибели. Эта женщина была связана с оранжевыми кругами ещё в начале 2000-х годов. Поэтому я полагаю, что нашего украинского коллегу использовали в качестве сакральной жертвы», — подчеркнул политолог.

Помимо этого, как отметил Приймак, подозрительна и быстрота оценки, с которой выступил советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко, заявив о русском следе в деле Шеремета.

«Такая вот спешка со стороны Геращенко указывает косвенно на то, кто причастен к смерти Шеремета. На мой взгляд, это правящие круги Украины. Заказать это могли в кругах Порошенко. Скорее всего, организовывали это в СБУ, а исполнителями могли быть кто угодно. В частности, те же участники крымско-татарского меджлиса, которые уже достаточно поднаторели в терактах и провокациях», — резюмировал эксперт.

В том, что Украина в любом случае обвинила бы в произошедшем Москву, согласился и директор Агентства стратегических коммуникаций Олег Бондаренко.

«В любой ситуации на Украине есть политическое правило: во всём винить Москву. Что-то случилось в стране — кризис, экономика падает, убили кого-то, война гражданская идёт — во всём этом, очевидно, виновата Москва. К таким выпадам стоит относиться спокойно как к данности украинской политической природы, но всерьёз эти обвинения никто воспринимать не будет. Ни на Украине, ни в Европе, ни где бы то ни было ещё», — рассказал Бондаренко.

Он также отметил, что нет пока никаких доказательств русского следа в убийстве журналиста. Более того, эксперт выразил мнение, что имеет место «бытовой след».

«Шеремет довольно плотно работал с неонацистами, с Андреем Белецким в частности. Это руководитель карательного батальона «Азов» и депутат Верховной рады. Он фактически занимался кампанией по его отбеливанию. И конечно, то, что Павел Шеремет занимался в последнее время фактически пиаром гражданского корпуса «Азов», который решил пойти в политику, я считаю очень важным фактом. Поэтому заказчика надо искать в неонацистских силах, так как сегодня они говорят, что воюют с российской угрозой, а между тем занимаются обычным рейдерством. Ну а там, где есть откровенный бандитизм, есть и место таким убийствам. Скорее всего след очень бытовой. Он кому-то помешал из числа неонацистов делить какое-то имущество», — заявил он.

Вместе с тем Бондаренко говорит о «сакральности» этого убийства.

«Есть второй вариант, что он станет некой сакральной жертвой, как в своё время Георгий Гонгадзе. Уже начинают проводить параллели», — отметил он.

По мнению руководителя Центра украинских исследований Института Европы РАН Виктора Мироненко, убийство Шеремета стало однозначным «преступлением против свободы слова».