«Раскол русскоязычной общины»: главред Russian-American Daily Reporter о выборах в США

Марк Витковский рассказал RT, в чём особенность издания газеты для русских в Нью-Йорке и за кого 8 ноября пойдут голосовать жители Брайтон-Бич.

— Как и почему вы решили эмигрировать? 

— В Америку я переехал около десяти лет назад. По большому счёту — нечаянно. Мои родственники, приехавшие сюда раньше, сделали мне вызов, и я не захотел упускать такой шанс. Какого-то целенаправленного плана эмиграции у меня не было, и Нью-Йорк я не выбирал — тогда для меня все американские города были на одно лицо. Но сейчас очень рад, что попал именно в этот город и именно в Бруклин.

— Как появилась идея создать СМИ именно для русской части населения города?

— Я уже второй редактор Russian-American Daily Reporter, пришёл, можно сказать, на всё готовое. Создавал газету и был её первым редактором Владимир Черноморский — опытный журналист с прекрасной хваткой, которому я бесконечно благодарен за всё сделанное. Чтобы самостоятельно развернуть такой бизнес, мне не хватило бы ни знаний, ни опыта.

Первую пару лет я был в газете только переводчиком, затем постепенно брал на себя всё больше обязанностей. Когда Владимир ушёл на пенсию, я несколько неожиданно для себя оказался единственным, кто мог занять освободившееся место.

— С какими проблемами вам приходится сталкиваться во время работы?

— Основная проблема в том, что мы чисто волонтёрское издание. Поскольку газета совершенно бесплатна, наши заработки невелики и обеспечиваются в основном рекламой. Нам пришлось сократить частоту публикаций до одного выхода в неделю. Мы не можем оплачивать услуги корреспондентов, и с нами в основном «за имя». Это накладывает значительные ограничения на спектр доступных материалов. Да и у постоянного персонала зарплата весьма мала.

Хочется надеяться, что это временные трудности и со временем мы сможем развернуться.

— Почему же многие русские предпочитают селиться на Брайтон-Бич?

— Знаете, есть такой анекдот, очень хорошо описывающий местную атмосферу.

Встречаются два пожилых еврея на Брайтоне.

— Абрам, ну как твой английский? Выучил уже?

— Да нет, и не учу совсем. Зачем мне английский? Я в Америку не хожу. 

Брайтон-Бич — это реально такой маленький уголок Одессы на Гудзоне (есть у нас в районе издание с таким названием, но образ появился намного раньше). Тут все свои, всё понятно, всё знакомо. Вообще нет ощущения, что ты в другой стране. Практически с каждым встречным можно сразу заговорить на родном языке, не спрашивая предварительно: «Ду ю спик рашн?». Все надписи — на русском. Это бесценно, особенно если ты приехал в пожилом возрасте и вживаться в атмосферу другой страны уже нет сил.

— Как вы относитесь к выборам в США? Кто из кандидатов вам симпатичнее?

— Я не из тех эмигрантов, которые предпочитают учить американцев, как им делать у себя политику. Я уверен, что Америка прекрасно разберётся без меня, кому в ней править и как. С учётом этой оговорки, позволю себе высказать личное мнение, но опять же — это только личное. Мне одинаково антипатичны оба кандидата, а ещё больше — то, как они ведут кампанию. Я не припомню раньше выборов, основанных на таком нагнетании страха и отвращения. Всё это слишком напоминает рассказ Марка Твена «Как меня выбирали в губернаторы». Боюсь, что большинство избирателей пойдут на участки, движимые отнюдь не желанием видеть в Овальном кабинете «своего» кандидата, а лишь для того, чтобы не пропустить «чужого». Ситуация усугубляется тем, что у нас в избирательном бюллетене нет пункта «против всех» — если бы он был, я бы, пожалуй, пошёл и поставил в нём галочку.

Теперь что касается позиции нашей газеты. Я прилагаю все усилия, чтобы таковой не было. Вообще. Мы стараемся не пропагандировать, а доносить до читателей информацию, максимально очищенную от чьей-то субъективной позиции, от симпатий и антипатий. На мой взгляд, именно этого очень не хватает на нынешних выборах, которые переполнены пропагандой. Мы хотим, чтобы у читателя была полная информация для свободного выбора.

— Что вы думаете об антироссийской риторике Клинтон?

— То же самое, что и о пророссийской риторике Трампа. Я не одобряю использование внешней политики в качестве козыря при решении внутренних проблем. Если просуммировать обвинения, произнесённые в этих двух избирательных кампаниях, получится, что у нас оба кандидата куплены Путиным, и кто бы ни победил, Путин получит полный контроль над Белым домом. Я лично не верю во всемогущего тёмного властелина Кремля. Россия — всего лишь одна из проблем нашей внешней политики, далеко не единственная.

— А за кого будет голосовать русскоязычное население города?

— Трудно сказать. Русскоязычные эмигранты в основном придерживаются неоконсервативных позиций, их идеальным кандидатом был Джордж Буш — младший. Правая внутренняя политика плюс отчётливо «ястребиный» акцент во внешней. Но сейчас расцвет неоконсерватизма позади, кандидаты, которые пытались работать в этом направлении, провалились ещё на праймериз. Трамп в этом отношении ближе к консерватизму старого толка, к тому, который был популярен ещё до Второй мировой, — консерватизму, связанному с изоляционизмом. На мой взгляд, в программе Клинтон наших читателей отталкивает слишком либеральная, правозащитная внутренняя политика, а у Трампа — слишком «голубиные» позиции в отношении геополитических конкурентов. Пытаясь выбрать «меньшее из двух зол», наша община раскололась так же, как и вся страна. Мы по мере сил этот раскол стараемся уменьшить. 

Мария Бухарова