Восточный фронт: западные СМИ переключились на «китайскую угрозу»
Знакомьтесь: китайская баллистическая ракета средней дальности «Дунфэн 26». Ведущие западные СМИ дали ей прозвище «убийца Гуама».
«Китайские военные технологии представляют всё большую угрозу для США», — сообщил канал FOX NEWS.
«Ракета «Дунфэн 26», известная как «убийца Гуама», — отметили журналисты BBC.
«Созданная специально для того, чтобы поражать военные объекты США, новая баллистическая ракета способна достичь военно-морской базы США на острове Гуам, чем и заслужила прозвище «убийца Гуама», — подчёркивает CNN.
Китайская ракета недавно оказалась в новостных заголовках благодаря докладу комиссии конгресса США. В нём говорится об опасности, которую это оружие представляет для стратегической военной базы на острове Гуам.
«Теперь Китай располагает большими возможностями для нанесения удара по острову. Подобная атака может подвергнуть опасности размещённые на Гуаме военные объекты США», — отметила комиссия по изучению отношений США И Китая в области экономики и безопасности.
Но одновременно с публикацией доклада произошло событие, оставшееся незамеченным на фоне шквала сенсационных заголовков: США снова отправили ракетный эсминец в Южно-Китайское море, к рифу Огненный крест, на который Китай предъявляет права. Однако дело не только в переброске военных кораблей. США не перестают видеть в Китае военную угрозу, несмотря на то, что Вашингтон тратит на оборону в 4 раза больше Пекина. Тем временем в Южно-Китайском море Америка либо уже имеет, либо активно развивает военные связи практически со всеми странами, претендующими на спорные территории в этом регионе. Не следует забывать, что Япония и Южная Корея — тоже союзницы США. По сути, Китай окружён проамериканскими силами. От кого же здесь исходит основная угроза?
«Совершенно очевидно, что США представляют угрозу не только национальной безопасности Китая, но и всему миру. Всем известно, что Америка вовлечена в стратегию по окружению Китая. Поэтому президент Барак Обама планирует посетить Хиросиму и Нагасаки, чего никогда не делали его предшественники», — прокомментировал писатель, историк Джеральд Хорн.
Вероятно, из этого следует, что не стоит судить книгу по обложке, как и новость по её заголовку.
