Гленн Гринвальд о позиции СМИ по Дилме Русеф: О журналистике тут говорить не приходится
По мнению редактора портала The Intercept Гленна Гринвальда, в освещении импичмента Дилмы Русеф со стороны бразильских СМИ не было никакой объективности.
«С самого начала или, по крайней мере, на протяжении последнего года было очевидно, что бразильские СМИ дружно поддерживают идею импичмента президента Дилмы Русеф. Они освещали уличные протесты», - заявил журналист.
По его словам, практически все СМИ заняли одну сторону.
«Недавно была опубликована запись, на которой оппозиционный сенатор, а впоследствии министр говорит, что пресса настаивала на отстранении Русеф. Нет никаких сомнений, что практически все бразильские СМИ в этой дискуссии заняли одну сторону, и о полноценной журналистике говорить не приходится», - пояснил Гринвальд.
Он также указал на то, что большая часть прессы находится в руках нескольких богатых семей, чьи интересы расходятся с интересами обычных граждан.
«В Бразилии все крупнейшие медиакомпании почти полностью принадлежат крайне узкому кругу семей. Долгое время их было всего три, теперь — четыре или пять. Они тесно связаны с политикой и имеют схожие интересы, которые не совпадают с интересами большинства граждан страны. Эти семьи могут практически без ограничений использовать СМИ в политических целях», - заключил журналист.
