Сегодня CAS решит судьбу российских паралимпийцев

Международный паралимпийский комитет (IPC) 7 августа дисквалифицировал ПКР и отстранил российских спортсменов с ограниченными возможностями по итогам изучения доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена о якобы действовавшей в нашей стране при поддержке государства системе применения допинга. В обнародованном 18 июля документе говорилось, что российские спортивные чиновники вместе с сотрудниками московской антидопинговой лаборатории и ФСБ сознательно помогали своим спортсменам, в том числе паралимпийцам, скрыть факт использования допинга.  

Как сообщила комиссия Макларена, положительные пробы в отчётах, направленных в WADA, отмечали как отрицательные. Кроме того, положительные пробы российских спортсменов якобы подменяли сотрудники ФСБ — они вскрывали запечатанные образцы с «плохой» мочой и заменяли на чистую. Согласно выводам комиссии, подобные манипуляции проводили с сотнями пробирок. В 35 случаях подменяли пробы российских паралимпийцев. За день до решения об отстранении Паралимпийского комитета России авторы расследования передали в IPC ещё 10 положительных проб, которые в московской антидопинговой лаборатории отмечали как отрицательные. 

«Отколоть от движения самую успешную паралимпийскую страну»

IPC проанализировал ситуацию с 45 пробами. В комитете заключили, что 11 из этих 27 проб якобы пытались скрыть — они были положительными, но в базе данных отмечались как отрицательные. Кроме того, IPC отправил на дополнительную экспертизу 21 пробу семи российских паралимпийцев, участвовавших в играх в Сочи. После этого представители комитета сообщили, что две пробы оказались негодными для анализа, а на 18 из 19 контейнеров нашли признаки вскрытия печатей. 

«Мы достаточно много времени провели над изучением доклада Макларена, выслушали российскую сторону, но она не смогла доказать свою правоту, — заявил президент IPC Филип Крэйвен. — Мы временно приостанавливаем членство Паралимпийского комитета России и, таким образом, не допускаем сборную России до Паралимпийских игр…  Решение, которое мы приняли, тяжёлое, но мы не могли поступить по-другому, защита чистых атлетов — наш приоритет. Мы выражаем сожаление и сочувствие чистым паралимпийцам России, которые не примут участия в играх в Рио, но другого выхода у нас не было. Надеюсь, настанет день, когда Россия с полным правом вернётся в нашу семью».

15 августа ПКР подал в CAS апелляцию на отстранение российской сборной от Паралимпийских игр в Рио-де-Жанейро. Российский паралимпийский комитет выразил готовность предоставить доказательства выполнения им всех требований IPC. В ПКР говорят, что тех 35 человек, о которых идёт речь в докладе независимой комиссии, в любом случае не планировали отправлять в Рио, а ответственность за контроль допинга по правилам обязано нести WADA.

Как подчеркнул президент ПКР Владимир Лукин, решение отстранить российских спортсменов от игр в Рио может вызвать раскол в паралимпийском движении.

«Думаю, будет выгодно всем, если ситуация обернётся в нашу пользу и наши спортсмены примут участие в Паралимпиаде. Потому что было бы очень странно отколоть от движения самую успешную паралимпийскую страну. А мы очень успешно развивались, по сути, стали лидером и ощущение лидерства не покидает нас, — заявил Лукин. — Если же убрать лидера, то это может стать первым крупным шагом к расколу движения. И убьёт идеи де Кубертена и выдающихся основателей Паралимпийских игр».

Два разных решения по одному докладу

«У всех свежо в памяти, что Международный олимпийский комитет не стал отстранять поголовно всех россиян от игр в Рио, а вынес этот вопрос на усмотрение федераций по видам спорта. Но IPC — это самостоятельная организация, формально никак не связанная с решениями МОК, — отметил в интервью RT спортивный юрист Михаил Прокопец. — IPC может исключать национальные комитеты за нарушение обязательств, предусмотренных Всемирным антидопинговым кодексом. В данном случае IPC решил, что лечение отдельных элементов существующей в России системы невозможно. Надо учитывать и ещё одну вещь: есть несколько летних олимпийских видов спорта, которыми напрямую управляет Международный паралимпийский комитет, например лёгкая атлетика, стрельба, плавание. Поэтому, в отличие от МОК, ему пришлось взять всю ответственность решения на себя. Вердикт CAS может быть обжалован только в федеральном суде Швейцарии и лишь по процессуальным нарушениям — если кого-то забыли уведомить, не допросили, отказали в приобщении документов. Так что фактически принятое в Рио постановление арбитража будет окончательным и бесповоротным».

Президент МОК Томас Бах оправдал действия IPC именно ссылкой на различие в структуре двух международных спортивных организаций. По его словам, в подчинении у IPC якобы находится только одна федерация в России, и именно поэтому его решение в отношении россиян отличается от того, что принял Международный олимпийский комитет. В ответ Владимир Лукин направил Баху письмо, в котором высказал мнение, что значительных различий между двумя комитетами нет и наша страна активно работает в рамках различных спортивных федераций. Как подчеркнул глава ПКР, в отношении российских атлетов применили принцип коллективной ответственности, а это противоречит олимпийским ценностям. 

Презумпция вины

«На основании доклада Макларена, который носит информационный характер и не имеет юридической силы, IPC принял решение, исходя из презумпции вины, — сказал RT спортивный юрист, руководитель агентства Future-Sports Евгений Морозов. — Для россиян установили более высокий стандарт доказательства своей невиновности, чем для спортсменов из других стран. Из-за реальных или мнимых недостатков в работе функционеров наказаны все российские паралимпийцы. Налицо несоответствие наказания преступлению. Наша задача — не опускать руки и бороться до конца всеми легальными методами. Но сначала нужнодождаться вердикта спортивного арбитража. Если он будет отрицательным, думаю, наши паралимпийцы начнут подавать встречные иски в индивидуальном порядке. Ведь спортсмены готовились, потрачены силы, средства, время. Я не сторонник теорий заговора, но от игр отстраняют одного из лидеров».  

На летней Паралимпиаде 2012 года в Лондоне наши спортсмены заняли второе общекомандное место, выиграв 102 медали: 36 золотых, 38 серебряных и 28 бронзовых. Победили в британской столице, как и четырьмя годами ранее в Пекине, китайцы, у которых в итоге оказалась 231 медаль — 95, 71, 65 соответственно. На трёх последних зимних Паралимпиадах россияне не опускались в общем зачёте ниже второго места, завоевав в Сочи командное первенство.

На Паралимпиаду в Рио должны были поехать 267 россиян. В Бразилии будут разыграны награды в 22 видах спорта, впервые в программу включены соревнования по гребле на байдарках и каноэ, а также по паратриатлону. Всё время, пока шло разбирательство, наши атлеты продолжали подготовку к играм.

Петиции с требованием к IPC допустить российских спортсменов на Паралимпиаду в Рио-де-Жанейро, запущенные на сайте сhange.org благотворительным фондом «Я есть!» и итальянским изданием Imola Ogg, собрали несколько сотен тысяч подписей. А руководители Всероссийского общества глухих, Всероссийского общества слепых и Всероссийского общества инвалидов направили Филипу Крэйвену письмо, в котором призвали отложить применение мер в отношении паралимпийцев нашей страны до завершения полноценного расследования. «Мы крайне обеспокоены той поспешностью, с которой в исключительно сжатые сроки принимаются судьбоносные решения, основанные на неоднозначной информации», — говорится в послании. По мнению его авторов, решение IPC об отстранении российских паралимпийцев приведёт к необратимым негативным последствиям как для чистых спортсменов, так и для всего сообщества людей с ограниченными возможностями в России.

Андрей Лощилин