Семья убитого «школьным стрелком» учителя обратилась с жалобой на приговор в ЕСПЧ

По мнению адвоката семьи Игоря Трунова, «в ходе расследования и рассмотрения данного уголовного дела были нарушены основополагающие принципы Конвенции о защите прав и свобод человека».

Как передаёт РИА Новости, защита считает необоснованным отправку «школьного стрелка» на принудительное медицинское лечение вместо назначения ему реального наказания, так как решение суда основано лишь на одном доказательстве – заключении судебной психолого-психиатрической комиссии.

«Но в заключении экспертов не говорится о наличии у подэкспертного психотического состояния, исключающего осознанно-волевое поведение в момент совершения преступления. У подэкспертного ни разу в жизни не было психотического состояния. Заключение основано на субъективном предположении экспертов о возможном ухудшении психического состояния подэкспертного в будущем, субъективном прогнозе развития заболевания», - подчеркнул адвокат.

Напомним, инцидент произошёл в московской школе №263 в феврале 2014 года. Ученик десятого класса, вооружённый карабином и винтовкой, пришёл в учебное заведение, убил учителя географии и одного полицейского, а также захватил заложников.