Упор на локти: накажут ли легионеров Вернблума и Гарсию за футбольное хамство

Понтус Вернблум и Хави Гарсия известны своей манерой игры на грани фола, а часто и за ней, которая не раз оставалась безнаказанной. Но события прошедшего тура РФПЛ вызвали такой резонанс, что желания хамить у хавбеков должно поубавиться.

Шведский «опорник» армейцев в борьбе за мяч у чужих ворот ударил локтем в лицо игрока «Рубина» Серхио Санчеса, но не был удалён с поля или наказан. Испанец отделался разбитой губой и не придал инциденту особого значения. «Он сказал мне, что сделал это не специально. Я его простил», — сказал Санчес после игры.

Между тем Вернблум остаётся одним из самых грубых игроков российского первенства. На его счету семь жёлтых карточек в 14 матчах, что является самым высоким показателем в лиге. Немного отстаёт от него и другой «герой» прошедшего тура — Хави Гарсия, который заработал пять «горчичников» за такое же количество встреч.

Испанец в матче с «Краснодаром» грубо встретил в собственной штрафной Юрия Газинского, с одного удара уложив игрока сборной России в нокаут. Полузащитник «Краснодара» покинул поле на носилках, впоследствии у него диагностировали перелом носа. Несмотря на всю серьёзность эпизода, никто из бригады арбитров на него внимания не обратил. Не вошёл он и в итоговый рапорт делегата матча, однако южане подали жалобу в КДК РФС в надежде довести дело до наказания.

Глава организации Артур Григорьянц поспешил ответить, что нота протеста была получена и будет рассмотрена на заседании комиссии в среду, 30 ноября.

«Мы получили письмо от «Краснодара», оно является достаточным основанием для возбуждения дела. Мы внесли соответствующий вопрос в повестку дня и направили запрос в контрольно-квалификационную комиссию РФС с просьбой дать оценку эпизоду с Гарсией и Газинским. На заседание приглашён игрок «Зенита» и судья матча Алексей Николаев», — рассказал Григорьянц ТАСС.

Контрольно-квалификационная комиссия РФС, в свою очередь, определила, что арбитр, работавший на матче «Краснодар» — «Зенит», просмотрел эпизод.

«Комиссия установила, что судья Николаев допустил ключевую ошибку, не назначив пенальти и не удалив прямой красной карточкой Хави Гарсию. Кроме того, ассистент судьи Сергей Воронцов допустил серьёзную ошибку, не зафиксировав офсайд у игрока «Краснодара» Марата Измайлова в ситуации, после которой было развитие атаки и в завершающей стадии забит победный гол», — заявил ТАСС представитель ДСИ РФС Леонид Калошин.

По его словам, в инциденте с участием Понтуса Вернблума в матче с «Рубином» арбитр Александр Егоров также должен был выдворять полузащитника армейцев.

«Егоров ошибочно не удалил с поля игрока команды ЦСКА. Соответственно, завтра КДК на своём заседании будет решать, какие санкции применить к этому футболисту», — заявил Калошин.

Согласно правилам, оба эпизода могут трактоваться как «использование чрезмерной силы и грубости против соперника без цели завладения мячом» (статья 94 дисциплинарного кодекса РФС. — RT). За данную провинность обоим нарушителям грозит дисквалификация сроком до четырёх матчей.

Член контрольно-квалификационной комиссии по судейству и инспектированию РФС, судья международной категории Андрей Бутенко в интервью RT заявил, что упущенные судьями нарушения существенно повлияют на их рейтинг.

— Квалификационная комиссия РФС указала на то, что Алексей Николаев и Александр Егоров допустили серьёзные ошибки. Это как-то повлияет на их дальнейшую работу в Премьер-лиге?

— Если делегаты матча указали на данные ошибки и комиссия подтвердила их, то это, безусловно, отрицательно скажется на их рейтинге, количестве назначений на матчи и авторитете.

— В этом сезоне вопросы о судействе поднимаются не первый раз…

— Проблема в большей степени нагнетается СМИ. Конечно, ошибки арбитров от этого тоже никуда не денутся. Сегодня наша работа направлена на то, чтобы не просто давать оценку судейству, а сделать систему этих оценок понятной для общественности и футбольного сообщества в целом. Сейчас деятельность главы департамента судейства и инспектирования РФС Андрея Будогосского как раз заключается в том, чтобы сделать схемы взаимодействий и вынесения решений понятными для всех.

— Будет ли комитет по судейству РФС рекомендовать судьям впредь обращать больше внимания на подобные эпизоды и как-то заострять на этом внимание?

— Это обычные мероприятия по совершенствованию качества работы наших арбитров. Не будем же мы к данным судьям подходить и грозить им пальцем, что так делать нехорошо? Они взрослые люди, сами всё прекрасно понимают.

Иван Славинский