«Я бы увёл команду с поля»: реакция на судейство в матче «Краснодар» — «Спартак»

На больших футбольных матчах особое внимание приковано к деятельности главного арбитра. Зачастую некоторые судейские решения становятся поводом для бурных дискуссий гораздо чаще, чем сама игра. Не стал исключением и поединок 18-го тура чемпионата России по футболу между «Краснодаром» и «Спартаком».

Главный судья из Санкт-Петербурга Владислав Безбородов серьёзных ошибок не допускал, но некоторые спорные ситуации на поле возникали. В одной из них защитник «Спартака» Дмитрий Комбаров уронил в своей штрафной площади игрока «Краснодара» Андреаса Гранквиста, что привело к назначению пенальти, который впоследствии реализовал Фёдор Смолов. «Что касается пенальти, то это непростой момент. Мне трудно сказать, был 11-метровый или не был», — так прокомментировал эпизод со своим участием Комбаров.

Прославленный ветеран «Спартака» Валерий Рейнгольд, напротив, был возмущён решением Безбородова. «Дмитрий Комбаров не трогал Андреаса Гранквиста. Я человек эмоциональный, на месте тренера увёл бы команду с поля. Но ребята оказались профессионалами, остались. Остальное пусть будет на совести судей», — сказал Рейнгольд «Советскому спорту».

В московском клубе не постеснялись назвать пенальти спорным. «На 73-й минуте арбитр из Санкт-Петербурга Владислав Безбородов усмотрел пенальти в спорном эпизоде с участием Комбарова и Гранквиста. Смолов не реализовал в прошлой кубковой игре сразу два одиннадцатиметровых, но в третий раз не промахнулся, огорчив Реброва, проводившего свой 100-й матч за «Спартак», — говорится на официальном сайте столичного коллектива.

За несколько минут до назначенного пенальти в штрафной красно-белых случился ещё один любопытный эпизод с участием Ильи Кутепова и Фёдора Смолова, который, в свою очередь, не привёл к назначению пенальти. В «Краснодаре» не оставили без комментариев эту ситуацию. «Игорь Шалимов бросил в бой поочерёдно двух свежих атакующих игроков — Перейру и Окриашвили, но отыграться «Краснодару» помог капитан, центральный защитник Гранквист, пришедший в чужую штрафную на розыгрыш стандарта — именно ему в борьбе за мяч заехал по пятке Дмитрий Комбаров. И если несколькими минутами раньше судья не усмотрел фола в эпизоде, когда Кутепов в своей штрафной придержал за руку Смолова, то на этот раз пенальти был назначен», — написано на официальном сайте южан.

Судья всесоюзной категории Владимир Левитин в разговоре с корреспондентом RT разобрал несколько эпизодов центрального матча воскресенья.

— Соответствовала ли работа бригады Владислава Безбородова уровню матча?

— Безбородов — квалифицированный рефери, который не впервые обслуживает встречи топ-уровня. А кого надо было назначить? Игра двух команд с именем изначально не могла быть простой для судейства. Напряжение витало в воздухе, но арбитр справился. Не могу сказать, что он обошёлся без ошибок, но процент брака был минимален. Безбородов давал бороться, своевременно свистел и показывал карточки. Четвёрку он вполне заслужил.

— Говорят, что лучшая характеристика для судьи — это когда его не видно на поле. У Безбородова это получилось?

— В такой игре тяжело раствориться на поле. В матче было большое количество единоборств и стыков. Легко быть незаметным, когда идёт спокойная игра. В подобных матчах арбитр должен принимать участие в эпизодах и не выпускать нить игры из своих рук.

— В середине второго тайма Фёдор Смолов и Илья Кутепов вели борьбу в штрафной «Спартака», и форвард хозяев упал, требуя пенальти. Правильно ли поступил Безбородов, не назначив его?

— Я согласен с его трактовкой эпизода. Да, была борьба, но Смолов зря возмущался. Пенальти там не было.

— А эпизод, который в итоге привёл к 11-метровому?

— Это другое дело. Безбородов снова проявил себя с лучшей стороны. Комбаров снёс Гранквиста и нарушил правила. Всё было справедливо.

— В концовке матча Зе Луиш отмахнулся от Перейры и получил жёлтую карточку. Не кажется ли вам, что стоило наказать спартаковца красной карточкой?

— И снова я вынужден отметить грамотную работу рефери. Он определил фол на Зе Луише, назначил штрафной, но за отмашку показал форварду жёлтую карточку. Удалять игрока «Спартака» не стоило, а Безбородов поступил разумно.

— Как и в случае, когда Гранквист локтем разбил лицо в кровь Мельгарехо?

— В ключевых эпизодах арбитр был хорош, поэтому не нужно заниматься поиском блох. Ему было непросто, ведь на судью из Санкт-Петербурга, работающего на матчах «Спартака», падает дополнительная ответственность.

— Накануне бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко заявил, что судейский фактор будет на стороне москвичей до конца чемпионата. Вам не показалось, что арбитр был благосклонен к команде Массимо Карреры?

— Странно это слышать, ведь в предыдущие годы, как правило, ущемляли «Спартак». Удивлён, что Червиченко так сказал.

— Итальянец Каррера славится своим горячим темпераментом. Обращают ли внимание рефери на поведение тренеров?

— Я бы посоветовал каждой команде пригласить специалиста по судейским вопросам, который бы разъяснял все нюансы как игрокам, так и тренерам. В матче происходит около 40 нарушений — примерно по 20 на команду. Я считаю, что если бы в клубах обращали внимание на этот аспект и пригласили бы профессионала, связанного с судейством, то эта цифра снизилась бы в два раза. Он бы участвовал в разборах игры, и количество карточек бы уменьшилось, а такая работа не ведётся.

Тренеры сейчас ведут себя очень импульсивно на бровке в общей массе, давят на арбитров, а надо вести себя спокойно, как Бесков в своё время.