Песок, московские судьи и травмы Шатова: как Луческу объясняет неудачи «Зенита»

Как Луческу объясняет неудачи «Зенита»

Весенняя часть чемпионата России по футболу запомнится не только взлётом «Спартака» и долгожданной постройкой стадиона «Крестовский». У болельщиков появился новый повод для постоянного обсуждения — это комментарии главного тренера «Зенита» Мирчи Луческу, способного найти самые необычные оправдания неудачам команды. RT рассказывает, что именно, по мнению Луческу, мешает его подопечным блистать на поле.
Песок, московские судьи и травмы Шатова: как Луческу объясняет неудачи «Зенита»
  • РИА Новости

Одним из самых запоминающихся моментов недавнего матча между «Спартаком» и «Зенитом» стал баннер, адресованный лично главному тренеру петербуржцев Мирче Луческу. На нём был изображён румынский специалист и помещена надпись, обыгрывающая название известной песни группы «Ленинград» «В Питере — ныть».

В своём творчестве фанаты всегда быстро реагируют на самые заметные и обсуждаемые события футбольной жизни, и в этот раз болельщики «Спартака» точно подметили одну тенденцию: Луческу действительно выделяется на фоне коллег по цеху тем, что часто находит причины неудач своей команды в том, что не связано с самой игрой. Этой весной поведение и комментарии наставника «Зенита» прочно вошли в футбольный фольклор.

Оправдания Луческу вызывали целую гамму эмоций у любителей футбола ещё осенью, когда его подопечные после долгой беспроигрышной серии стали терять много очков и отпустили «Спартак» перед зимним перерывом. После межсезонья, когда борьбу за чемпионство пора было возобновлять, внимание к жалобам тренера возросло.

В первом после возобновления сезона матче «Зенит» встречался с ЦСКА и добился только ничьей, одинаково невыгодной обеим командам. Оказалось, что к дележу очков привёл… песок на новом армейском стадионе.

«Играли две равные команды. Высокий уровень мастерства нивелирует тактические задумки. Жаль, что не использовали преимущество в конце. Моменты были. Поле было нелучшего качества. Песок тормозил игру. Не всегда успевали обработать мяч», — говорил Луческу в эфире телеканала «Наш футбол».

Новая волна поиска виноватых началась после поражения в матче с «Амкаром» в 19-м туре. Игру судил арбитр Евгений Турбин, проживающий в Москве. Это вызвало особое недовольство Луческу, раскритиковавшего многие решения арбитра.

«Не хочется повторять, но придётся: мы практически всегда теряли очки, когда нас судили арбитры из Москвы. Особенно когда мы встали на первое место после матча со «Спартаком». По мнению игроков, был чистый гол в первом тайме, был пенальти на Дзюбе во втором. Слишком часто повторяются такие ситуации. К сожалению, все против нас», — сетовал наставник «Зенита» в интервью порталу «Спорт-Экспресс».

«Мы встречались с руководством клуба «Зенит» на этой неделе, и я обратил внимание на то, что будут проблемы по судейству в Перми. После ЦСКА, оказывается, был анализ судейства, и чуть ли не нашли, что судейство было на стороне «Зенита». Всё это началось после игры со «Спартаком» — после этого большого шума нас начали судить совсем по-другому. Можно вспомнить и те игры, которые были с «Тереком». И пенальти, который был в матче с «Анжи» — его не дали, тут же последовала ответная атака — и гол в наши ворота. Это, опять же, гол из «вне игры» с «Краснодаром». В Ростове то же самое произошло. Эта ситуация повторялась на протяжении многих игр, и мы теряли очки благодаря судейству», — вспоминал все судейские скандалы Луческу в эфире программы «После футбола».

Тренер не исключал возможность, что «Спартак» денежно стимулировал соперников «Зенита», чтобы те отнимали очки у петербургской команды. «Возможно, меня это не интересует, но не могу сказать, что не верю» — такое заявление Луческу сделал перед домашней встречей с «Анжи», которая завершилась ничьей.

Ещё одна причина, из-за которой, по мнению Луческу, «Зенит» перестал одерживать регулярные победы, кроется в интригах внутри собственной команды. После дележа очков с махачкалинцами румынский специалист намекнул на симуляцию и недисциплинированность Олега Шатова.

«К сожалению, Шатов сам себя отдалил от команды своими травмами. Иногда они существуют на самом деле, иногда сложно сказать, насколько они серьёзны. Он не может выйти «под нападающими», не может играть на позиции Кокорина. Шатов может заменить только Данни, но португалец на сегодняшний день выглядит лучше. Верю в этого игрока, у него большой потенциал, но нужно, чтобы он тренировался постоянно. А он три дня работает, а потом день не работает. Идёт тренировка, а он может уйти через 50 минут», — недовольно говорил Луческу о полузащитнике.

Также по теме
Баннер на матче 23-го тура РФПЛ «Спартак» — «Зенит» «В Питере — ныть», румынское чучело и пожелания Овечкину: как смотрели «Спартак» — «Зенит»
Красочный баннер болельщиков «Спартака» «В Питере — ныть», отправка главного тренера «Зенита» Мирчи Луческу в Румынию и пожелание...

Перед встречей со «Спартаком», от которой во многом зависели чемпионские амбиции «Зенита», наставник петербуржцев, помимо всего прочего, покритиковал новый стадион своей команды: «Должны были сделать занятие на «Крестовском» на этой неделе, но, к сожалению, пока тамошние условия не подходят для тренировок».

Ценители футбола ждали новой порции оправданий от Луческу после проигрыша «Спартаку», но на этот раз его первые комментарии были предельно корректны. Тренер согласился с тем, что «Зенит» уже не борется за чемпионство, и признал проигрыш закономерным. Однако спустя несколько дней 71-летний румын взялся за старое и всё же раскритиковал работу судьи Александра Егорова.

«Все знают, что энтузиазм игрокам придают только положительные результаты. В матче со «Спартаком» мы имели полное преимущество, создавали моменты, там было два однозначных пенальти за фол на Ивановиче и в моменте, когда Комбаров сыграл рукой. «Спартак» часто обороняется в своей штрафной площадке, как это делают итальянские команды, при таком футболе создаётся много стандартных положений. Ситуации с неназначенными одиннадцатиметровыми заставляют футболистов нервничать и допускать ошибки. Это происходит не в первый раз. У нас не было практически ни одной игры без неприятных моментов и казусов не в нашу пользу. Могу припомнить только одну противоположную ситуацию: когда мы забили «Арсеналу» из положения, близкого к «вне игры». Если бы тогда судья показал офсайд, возможно, он был бы прав. В остальных случаях были ошибки против нас. Это не оправдание, а констатация факта», — отметил Луческу.

Казалось бы, с переездом на новую арену румын должен настроиться на позитивный лад, но после первого же занятия он снова нашёл повод немного поворчать. «Это была не тренировка — мы просто тестировали поле, проверили, в каком оно состоянии. Поле специфическое, трава не до конца окрепла, возможно, она будет рваться во время игры. Невозможно, чтобы с первого дня всё было идеально. У меня есть опыт — «Донбасс Арена», которая признана великолепным стадионом. Его тоже нужно было целый год после сдачи в эксплуатацию доделывать».

За полтора месяца тренер «Зенита» нашёл столько оправданий, объясняющих неудачи своей команды, сколько иные специалисты не могут обнаружить за целый сезон. До конца чемпионата России остаётся ещё восемь туров, и в ожидании решающих игр болельщики могут в шутку погадать, кого или что ещё обвинит Луческу, чтобы соответствовать сатирическому баннеру матча со «Спартаком».

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
tg_banner
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить