Боже, от царя храни

Короткая ссылка
Игорь Молотов
Игорь Молотов
Писатель, публицист

Верхняя палата парламента Японии одобрила специальный законопроект об отречении от престола 83-летнего императора Акихито. Такое решение парламент принимает впервые за последние 200 лет. Японцы хоть и маньяки по части традиций, однако, наверное, наступил момент, когда надо стряхнуть с себя историческую шелуху. Да, после отречения власть перейдёт наследнику, но кто знает, может, в следующий раз и упразднят совсем.

И в этом нет ничего страшного: сильные передовые страны ещё в ХХ веке преодолели монархическое устройство как опасный пережиток прошлого. Кто-то демократическими путём, а кто-то очищающим огнём революции. У нас всё наоборот: в год столетия бурных событий, положивших конец самодержавию, депутаты с какой-то остервенелостью тащат прошлое в настоящее.

На прошлой неделе группа депутатов внесла законопроект с предложением вернуть старый гимн «Боже, царя храни». Аргументировали они это так: его утверждение «позволит достичь исторической преемственности, чтить и помнить более чем тысячелетнюю историю России, включающую в себя и монархический, и советский периоды». Хочется спросить: а это как? Как здравица царю позволит достичь преемственности, например, с первым полётом человека в космос, с первым спутником или с победой в Великой Отечественной войне?

Дальше депутаты на голубом глазу продолжают — приведу большой кусок, готовы? Итак: это «возродит историческую российскую государственную символику, повысит её значимость, ещё более укрепит единство народа и общероссийское гражданское самосознание», а также «приведёт к росту патриотического настроения», позволит восстановить традиции прошлых веков и «ещё более укрепить международные позиции Российской Федерации».

Более изощрённой тарабарщины никогда не слышал, ей-богу! Это вот как должно укрепить международные позиции России? Я вот знаю, что нашу страну зауважали после поднятия флага над Берлином — перед этой победой померкли все предыдущие за полвека назад и вперёд. Но страна побеждала под другим гимном, музыку которого мы слышим сегодня.

Кстати говоря, усматриваю в этом мудрость — что мы хоть и с изменёнными автором словами сохранили гимн, звучащий в героическую эпоху, соединив им вчера и сегодня, Берлин и Крым, Т-34 и «Армату». Вот как ни ругай Ельцина, а за это — отдельное спасибо такое, гражданское и человеческое. Ну или кого там надо благодарить за гимн.

Копаться дальше в формулировках депутатов я не буду — это почти так же бессмысленно, как обсуждать войну другого парламентария с киношниками, позволившими себе снять художественный фильм про любовную линию последнего российского императора. Депутат снова и снова атакует режиссёра проверками с требованием запретить фильм, уничтожить и разве что не съесть отснятую ленту.

Во всей этой истории с широкой рекламой ещё не вышедшего на экраны фильма трудно не заметить внедрения исторических персонажей прошлого в современную политическую повестку. Ведь даже повесить памятную доску опальному адмиралу Колчаку — значит вызвать в обществе горячую дискуссию, вернуть почти насильно деление на красных и белых. И вот застучат клавишами, как пулемётами, новые смертельные враги  — и пойдут прахом все попытки замирить расколотое общество.

Кто-то махнёт рукой — это всё события вековой давности. Однако именно так раскололи украинское общество, постепенно создавая другую, альтернативную историю с альтернативной мифологией. Как вы знаете, она победила официальную — теперь герои там чудные и ужасные: Степан Бандера, Роман Шухевич и, может, не такой уж и мерзавец, но всё-таки — гетман Павел Скоропадский, бывший царский генерал.

Сегодня в России то ли по глупости, то ли по злому умыслу хотят пойти по тому же пути, противопоставляя мифы официальной истории (а то, что царь не жил человеческой жизнью, — это миф, миф!). Даже на Западе каждый знает, что Россия — это Ленин, флаг над Берлином и Гагарин. А мы с наивной простотой разглагольствуем о том, что было бы, если получилось бы так, а не иначе. 

Не ходите далеко за примерами — вон небратья-украинцы осуществили утопию альтернативных мифов. Всё у них получилось — и флаг, и герб, и гимн. И парады с альтернативными героями, и факельные шествия. Всё как надо — только страны больше нет. Потому что нельзя вырывать из контекста один кусок и при этом делать вид, что ничего не произошло.

И теперь вместо истории у них сплошные чудеса: совсем недавно министр иностранных дел Украины Павел Климкин объявил украинским поэтом Пушкина, а брат бывшего президента Ющенко наделил украинским языком древних греков. Как вам такая историческая шизофрения? А ведь это следствие шизофрении политической.

Поэтому хватит тащить запылённые мифы и противопоставлять их неразрывной истории, заниматься историческим спиритизмом, вызывать к жизни альтернативных героев. Может, не трогать историю, не тащить её с оказией в современность? Закрепить законодательно ответственность за попытки ревизии истории в политических целях.

А то, глядишь, захочется пожить иначе, как те же украинские небратья. Да только коршуны из НАТО не дадут, растащат по республикам.

Тоже историческим, неприкосновенным.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить