Ребекка упомянула о России, о её позиции по этому вопросу. Россия по-прежнему безоговорочно поддерживает режим президента Асада. Один из наших зрителей, Олфер Джири, написал, что, по его мнению, это, по сути, проблема холодной войны. Это словно возвращение в холодную войну.
СЕДРИК ЛЕЙТОН, президент Cedric Leighton Associates, полковник: Да.
Путинская Россия напрашивается на конфликт с США
Вашингтону давно пора признать, что Москва занимает сторону «злодея» Асада, и призвать её к ответу, заключают американские аналитики в студии Fox News. По их словам, Обама проявляет в отношении России непростительную слабость, и Кремль начал наступать на интересы Америки.
Русские используют свою власть, чтобы противостоять США. Вы с этим согласны?
СЕДРИК ЛЕЙТОН: Да, полностью. Знаете, как человек, видевший Берлинскую стену собственными глазами, служивший в Берлине и видевший падение этой стены, я полностью могу с этим согласиться. В данном конкретном случае нам необходимо противопоставлять России тот же подход времён холодной войны, который мы использовали, например, в Корее.
Я не говорю, что мы должны вести войну, как это было в Корее. Но с Россией нужно действовать очень твёрдо и использовать НАТО и, возможно, другие союзы, чтобы обойти оппозицию России и Китая в ООН.
Думаю, пришла пора признать, что Россия и Китай стоят на стороне режима Асада, злодея А. Есть ещё и злодей Б – «Аль-Каида». И, будем надеяться, позже мы сможем назвать положительных героев, Свободную сирийскую армию или другие силы. Вот что нам нужно, как я полагаю.
Ребекка, по-вашему, какое у нас есть дипломатическое, экономическое, политическое оружие, чтобы действительно оказать давление на Россию и добиться более консолидированной международной позиции о том, президент Асад должен прекратить насилие?
РЕБЕККА ХАЙНРИКС, научный сотрудник фонда Heritage: Ну, первое, что необходимо сделать администрации Обамы, это прекратить притворяться, будто Российская Федерация – друг США, в то время как она им не является. Администрации Обамы необходимо прекратить умиротворять Россию. Всего несколько дней назад российские официальные лица открыто заявили, что нападут на американские силы в Европе, если мы действительно начнём развёртывать системы противоракетной обороны, по которым мы сотрудничаем с европейцами.
А потом русские обвиняют конгрессменов-республиканцев в том, что те используют риторику холодной войны, хотя сами они говорят о нападении на американские силы в Европе. А такие заявления и агрессивные нападки по определению относятся к холодной войне. Так что я считаю, что администрации уже пора разумно признать, какую позицию занимает Россия, прекратить всю эту «перезагрузку» отношений с Россией и дипломатию с нею вести в лоб.
Вы с этим согласны, полковник?
СЕДРИК ЛЕЙТОН: Абсолютно. Я считаю, что в этом вопросе Ребекка права, потому что нам нужен прямой подход – русские поймут только его. Прямой подход, который даст понять, что мы разместим элементы противоракетной обороны в Европе. Прямой подход, который даст понять: станете нам угрожать – мы ответим, так что не пытайтесь. Именно такой ответ им и нужен. Я не хочу конфликта между США и Россией, но она, похоже, сама на него напрашивается, и для нас это крайне затруднительное положение. Единственный способ из него выбраться – показать силу как с дипломатической, так и с военной точки зрения.
Ребекка, вчера президент Путин заявил, что не приедет на саммит НАТО и пропустит также саммит группы восьми. По-вашему, в чём тут дело?
РЕБЕККА ХАЙНРИКС: Путин – прекрасный, отличный политик. В чём в чём, а в политике он толк знает. Он фактически заявил, что администрации Обамы нужно ещё порасшаркиваться перед ним, чтобы он всё-таки приехал на встречу, от которой отказался, и, может быть, даже пригласить его в Белый дом.
Так что я считаю, Путин просто играет мышцами. Демонстративно говорит, что не обязан поступать так, как хотят Соединённые Штаты или НАТО. Именно так всё и обстоит. А администрация Обамы всё дает слабину. Эта администрация совершенно не разбирается в том, кто наш друг и союзник.
Всякий раз когда у Соединённых Штатов появлялся шанс поддержать своего союзника, шанс поддержать силы свободы, мы его упускали. А когда появляется возможность, по сути, поощрить и умилостивить наших врагов, такой вариант администрация, похоже, стремится попробовать.
Президент Путин, конечно, не только занимательный политик, но и хоккеист ещё тот – что он и продемонстрировал после очередной победы на выборах. Вышел на лёд. Очень странно. Тот ещё оригинал, верно, полковник? Есть ли безошибочный способ вести с ним отношения?
СЕДРИК ЛЕЙТОН: Ну, я думаю, помимо того, что нам не хочется видеть президента Обаму разъезжающим, как Путин, без рубашки на лошади, нам нужно, чтобы на его предложения мы ему ответили: «Хорошо! Не приедете на нашу встречу в Белый дом или в Кэмп-Дэвид? Знаете, ничего страшного. Но нам от вас кое-что нужно. Нам нужно, чтобы вы ответственно вели себя по вопросу Сирии. Нам нужно, чтобы вы занялись вопросом кибератак, исходящих с российской территории. Нам нужно, чтобы вы действительно дезавуировали заявления, сделанные вашими высокопоставленными военными и указывающие на то, что они собираются напасть на силы США или силы союзников в Европе».
Вот о чём нам надо заявить, и, думаю, Ребекка справедливо отметила, что есть области, в которых, знаете, стоит дать слабину – и в итоге получишь большую проблемы. Куда больше той, которая была у тебя изначально. И в этом реальная угроза.
Хорошо. Очень увлекательная дискуссия. Седрик Лейтон, полковник ВВС США в отставке, большое спасибо, замечательно, что вы были с нами. И Ребекка Хайнрикс, научный сотрудник фонда Heritage, были рады вам видеть. Ребекка, хороших вам выходных.
РЕБЕККА ХАЙНРИКС: И вам, Джонатан. Спасибо.
Дата выхода в эфир 11 мая 2012 года.
СЕДРИК ЛЕЙТОН: Да, полностью. Знаете, как человек, видевший Берлинскую стену собственными глазами, служивший в Берлине и видевший падение этой стены, я полностью могу с этим согласиться. В данном конкретном случае нам необходимо противопоставлять России тот же подход времён холодной войны, который мы использовали, например, в Корее.
Я не говорю, что мы должны вести войну, как это было в Корее. Но с Россией нужно действовать очень твёрдо и использовать НАТО и, возможно, другие союзы, чтобы обойти оппозицию России и Китая в ООН.
Думаю, пришла пора признать, что Россия и Китай стоят на стороне режима Асада, злодея А. Есть ещё и злодей Б – «Аль-Каида». И, будем надеяться, позже мы сможем назвать положительных героев, Свободную сирийскую армию или другие силы. Вот что нам нужно, как я полагаю.
Ребекка, по-вашему, какое у нас есть дипломатическое, экономическое, политическое оружие, чтобы действительно оказать давление на Россию и добиться более консолидированной международной позиции о том, президент Асад должен прекратить насилие?
РЕБЕККА ХАЙНРИКС, научный сотрудник фонда Heritage: Ну, первое, что необходимо сделать администрации Обамы, это прекратить притворяться, будто Российская Федерация – друг США, в то время как она им не является. Администрации Обамы необходимо прекратить умиротворять Россию. Всего несколько дней назад российские официальные лица открыто заявили, что нападут на американские силы в Европе, если мы действительно начнём развёртывать системы противоракетной обороны, по которым мы сотрудничаем с европейцами.
А потом русские обвиняют конгрессменов-республиканцев в том, что те используют риторику холодной войны, хотя сами они говорят о нападении на американские силы в Европе. А такие заявления и агрессивные нападки по определению относятся к холодной войне. Так что я считаю, что администрации уже пора разумно признать, какую позицию занимает Россия, прекратить всю эту «перезагрузку» отношений с Россией и дипломатию с нею вести в лоб.
Вы с этим согласны, полковник?
СЕДРИК ЛЕЙТОН: Абсолютно. Я считаю, что в этом вопросе Ребекка права, потому что нам нужен прямой подход – русские поймут только его. Прямой подход, который даст понять, что мы разместим элементы противоракетной обороны в Европе. Прямой подход, который даст понять: станете нам угрожать – мы ответим, так что не пытайтесь. Именно такой ответ им и нужен. Я не хочу конфликта между США и Россией, но она, похоже, сама на него напрашивается, и для нас это крайне затруднительное положение. Единственный способ из него выбраться – показать силу как с дипломатической, так и с военной точки зрения.
Ребекка, вчера президент Путин заявил, что не приедет на саммит НАТО и пропустит также саммит группы восьми. По-вашему, в чём тут дело?
РЕБЕККА ХАЙНРИКС: Путин – прекрасный, отличный политик. В чём в чём, а в политике он толк знает. Он фактически заявил, что администрации Обамы нужно ещё порасшаркиваться перед ним, чтобы он всё-таки приехал на встречу, от которой отказался, и, может быть, даже пригласить его в Белый дом.
Так что я считаю, Путин просто играет мышцами. Демонстративно говорит, что не обязан поступать так, как хотят Соединённые Штаты или НАТО. Именно так всё и обстоит. А администрация Обамы всё дает слабину. Эта администрация совершенно не разбирается в том, кто наш друг и союзник.
Всякий раз когда у Соединённых Штатов появлялся шанс поддержать своего союзника, шанс поддержать силы свободы, мы его упускали. А когда появляется возможность, по сути, поощрить и умилостивить наших врагов, такой вариант администрация, похоже, стремится попробовать.
Президент Путин, конечно, не только занимательный политик, но и хоккеист ещё тот – что он и продемонстрировал после очередной победы на выборах. Вышел на лёд. Очень странно. Тот ещё оригинал, верно, полковник? Есть ли безошибочный способ вести с ним отношения?
СЕДРИК ЛЕЙТОН: Ну, я думаю, помимо того, что нам не хочется видеть президента Обаму разъезжающим, как Путин, без рубашки на лошади, нам нужно, чтобы на его предложения мы ему ответили: «Хорошо! Не приедете на нашу встречу в Белый дом или в Кэмп-Дэвид? Знаете, ничего страшного. Но нам от вас кое-что нужно. Нам нужно, чтобы вы ответственно вели себя по вопросу Сирии. Нам нужно, чтобы вы занялись вопросом кибератак, исходящих с российской территории. Нам нужно, чтобы вы действительно дезавуировали заявления, сделанные вашими высокопоставленными военными и указывающие на то, что они собираются напасть на силы США или силы союзников в Европе».
Вот о чём нам надо заявить, и, думаю, Ребекка справедливо отметила, что есть области, в которых, знаете, стоит дать слабину – и в итоге получишь большую проблемы. Куда больше той, которая была у тебя изначально. И в этом реальная угроза.
Хорошо. Очень увлекательная дискуссия. Седрик Лейтон, полковник ВВС США в отставке, большое спасибо, замечательно, что вы были с нами. И Ребекка Хайнрикс, научный сотрудник фонда Heritage, были рады вам видеть. Ребекка, хороших вам выходных.
РЕБЕККА ХАЙНРИКС: И вам, Джонатан. Спасибо.
Дата выхода в эфир 11 мая 2012 года.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
