WikiLeaks опубликует около двух с половиной миллионов электронных сообщений сирийских официальных лиц, которые были написаны начиная с 2006 года. Утечка составляет в 100 раз больший объём, чем сведения о переписке американских дипломатов, которые потрясли военную и политическую верхушку США и сделали основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа врагом государства. Сара Фёрт следит за развитием событий.
WikiLeaks прольёт свет на тайны сирийского конфликта
Несмотря на то, что над Джулианом Ассанжем нависла реальная угроза экстрадиции в Швецию и судебного преследования в США, основанный им сайт WikiLeaks намерен в ближайшие недели выпустить новую порцию секретной информации - на этот раз о Сирии.
САРА ФЁРТ, корреспондент RT: Некоторые в сирийском правительстве сейчас, наверно, очень сильно волнуются. В распоряжении WikiLeaks сейчас находится более 2 миллионов электронных сообщений, и они будут опубликованы в несколько приёмов в ближайшие недели.
Джулиан Ассанж даёт понять, что критика той или другой группы здесь целью не является. WikiLeaks утверждает, что эти материалы постыдны не только для сирийского правительства, но также и для Запада – западных компаний, которые говорят одно, а делают другое.
Однако Джулиан Ассанж даёт понять, что целью является не критика конкретной группы, а попытка рассмотрения скрытых процессов и попытка увидеть, что происходит «за кулисами» этого конфликта. И только если мы поймём их, утверждает он, мы сможем надеяться на разрешение этого конфликта. Так примерно рассуждает основатель WikiLeaks, и это последнее из имеющихся у нас сообщений в то время, когда он борется против своей экстрадиции в Швецию.
К нам сейчас присоединяется Воган Смит, учредитель Frontline Club, а ещё Джулиан Ассанж также останавливался у него дома. Спасибо вам за то, что согласились с нами побеседовать.
Я хотела бы немного расспросить вас о роли СМИ в этой истории, поскольку, конечно же, мы видели, как много было критики и негативной реакции в отношении Джулиана Ассанжа. И те же самые люди и те же самые СМИ, которые его критиковали, будут в ближайшие недели рассказывать об этой теме, и она будет в заголовках.
ВОГАН СМИТ, соучредитель Frontline Club: Я думаю, что Джулиан каким-то образом вторгся на журналистскую территорию. И журналисты обижены на это в какой-то степени. На мой взгляд, часть событий связана именно с этим.
Поэтому вы видите эти кричащие комментарии, направленные против Джулиана. Эти люди считают, что у них есть право надзирать за информационным потоком. При этом они делают очень мало для того, чтобы продвигать журналистскую этику за пределами профессии. Так что тут имеет место своего рода соревнование в рамках профессии.
И это мне кажется очень печальным. История это осудит, ведь в конечном итоге журналистика не исполняет своей функции – её функция заключается отнюдь не только в том, чтобы защищать саму себя.
Вы не можете считать Джулиана Ассанжа ни злодеем из Бондианы с белой кошечкой в руках, ни Робин Гудом. Если пресса хочет быть сбалансированной, она должна выступать в обеих ипостасях. Однако слишком часто справедливости и сбалансированности отдаётся лишь символическая дань, и, честно говоря, не требуется никакого мужества, чтобы поддерживать чувства широкой публики к этому человеку – Джулиану Ассанжу, который спасает, как он сам считает, свою жизнь.
САРА ФЁРТ, корреспондент RT: Спасибо вам. Определённо это ещё один большой информационный повод для WikiLeaks, который вновь привлекает внимание к тому, почему эта борьба – борьба Джулиана Ассанджа и борьба за WikiLeaks так важна.
Мы разговаривали множество раз с Кристинном Храфнсоном, который теперь считается вторым лицом организации. Мне кажется, что упор на самом деле делался на тот факт, что WikiLeaks действительно может работать без Джулиана Ассанжа.
И дело не в громких историях, в том числе связанных с самим Ассанжем, а самое главное – это информация, которую WikiLeaks предоставляет. И мы снова увидели сейчас в связи с досье по Сирии, насколько важную он оказывает услугу.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
