Московский суд отложил слушание по кассации панк-группы Pussy Riot, после того как одна из ее участниц заявила, что хочет заменить адвоката. В августе все три участницы были приговорены к двум годам лишения свободы за февральскую акцию протеста в московском храме. Они исполнили песню, критикующую президента России Владимира Путина.
Смена адвоката поможет участницам «панк-молебна» выиграть время
Суд отложил рассмотрение кассации по делу Pussy Riot в связи решением Екатерины Самуцевич сменить адвоката. По мнению одного из юристов, поддерживающих вынесенный приговор, таким образом осужденные пытаются затянуть процесс обжалования.
Итак, слушания перенесены на следующую неделю. Подробнее об этом в прямом эфире из московского бюро CNN расскажет Фил Блэк. Фил, почему сейчас может произойти замена адвокатов?
ФИЛ БЛЭК, корреспондент CNN: На данном этапе ситуация не совсем ясна. Слушание по кассации должно было состояться как раз сегодня, и сегодня же мы ожидали решения по этой кассации.
Но как вы и сказали, все пошло не как запланировано, потому что одна из трех участниц группы, Екатерина Самуцевич, заявила, что она и ее адвокат больше не намерены продолжать совместную работу из-за разногласий о том, как действовать дальше. Мы не знаем сути этих разногласий, но их результатом стало то, что она попросила об отсрочке слушания.
Это вызвало в суде споры о том, насколько такая мера приемлема и справедлива. Один из юристов, поддерживающий первоначальный обвинительный приговор, предположил, что это могло быть сделано сознательно для затягивания судебного процесса. Зачем такое могло бы понадобиться, нам не известно. Однако суд принял ходатайство и согласился отложить слушание до 10 октября.
Так что у Екатерины Самуцевич, как вы сказали, остается чуть больше недели, чтобы найти нового адвоката и ввести его в курс дела. А дело продолжается вот уже почти 9 месяцев.
Фил, а каково общественное мнение об этом деле и о том, что эти три участницы группы хотят, чтобы их приговор был в судебном порядке пересмотрен?
ФИЛ БЛЭК: Весь этот процесс – с самого начала, с момента их выступления и последовавшего через несколько дней ареста, – вызывает в российском обществе жаркие споры о том, каким должно быть наказание. Думаю, по мнению большинства россиян, эти женщины переступили черту – им нельзя было выступать в том месте и в той манере, в которой это было сделано. Но пункт, вызывающий особые споры, – каким должно быть наказание?
Мы слышали, как глава российского правительства Дмитрий Медведев недавно сказал, что тех шести месяцев, которые они провели в тюрьме, ожидая суда, было бы достаточно, и еще два года лишения свободы большой пользы не принесут. Многие считают так же. Но многие, ярые приверженцы Русской Православной Церкви, твердо считают, что наказание должно быть суровым, прямым и убедительным.
Только вчера, накануне ожидаемого рассмотрения кассации, Русская Православная Церковь призвала проявить милость к осужденным – но лишь если они покаются и признают неправоту своего поступка. Но женщины на протяжении всего времени заявляли, что делать этого не собираются.
Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 01 октября 2012 года.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
