Российский суд запретил показ фильма, оскорбляющего мусульман, и признал его экстремистским. Суд принял решение запретить трансляцию этого фильма на территории России, назвав его подстрекающим к разжиганию религиозной розни.
Ради мусульман Россия пожертвовала интернет-свободой
Решение суда запретить к показу в России скандальный фильм «Невинность мусульман» вызвало дебаты о том, что важнее: чувства верующих или право граждан на информационную свободу. Некоторые даже назвали вердикт «уступкой террористам», сообщает корреспондент арабского канала Al Jazeera.
После вступления решения суда в законную силу Министерство юстиции Российской Федерации внесет этот фильм в федеральный список экстремистских произведений.
Перед зданием суда устроили пикет так называемые «борцы за свободу выражения», выступающие против такого вердикта. Они считают, что запрет фильма стал «уступкой террористам».
В России запретили фильм, порочащий ислам. Решение о его запрете вынес один из судов в столице Москве. Суд признал этот фильм экстремистским, призывающим к разжиганию религиозной розни и оскорбительным для мусульман.
ЕВГЕНИЙ КОМИССАРОВ, судья Тверского районного суда Москвы: Суд решил удовлетворить представление прокуратуры о признании фильма «Невинность мусульман» экстремистским. И запретить его распространение в России.
Судебное решение вступит в силу после окончания срока, предоставляемого по закону для его обжалования. Интернет-сайтам запрещается распространять этот фильм, иначе им грозят финансовые санкции и блокирование этих сайтов на территории России.
ДАМИР МУХЕТДИНОВ, Духовное управление мусульман России: Российские власти в этот раз необычно быстро и позитивно среагировали в отношении мусульман.
Опережая решение суда, некоторые российские активисты, правозащитники, деятели культуры и журналисты направили письмо президенту Владимиру Путину, призывая его вмешаться и не допустить запрета этого фильма. Они считают, что решение суда было принято под давлением и стало уступкой тем, кого они называют «террористами и экстремистами».
ЗАУАР ШАУАДЖ, корреспондент канала Al Jazeera в Москве: Решение российского суда о запрете фильма, порочащего ислам, вызвало широкие споры не только в политических кругах. Мнения российской улицы относительно последствий этого запрета тоже раскололись.
Некоторые считают, что это правильное решение, поскольку оно защищает религиозные чувства мусульман. В то время как другие усмотрели в этом «оковы» для свободы выражения и интернет-пространства.
ПРОХОЖАЯ: Во всем должна быть хотя бы минимальная доля приличий и уважения к чувствам других людей, невзирая на их религиозную принадлежность.
ПРОХОЖИЙ: Как можно блокировать интернет-сайты и YouTube? И решать, что можно распространять, а что нет, в эпоху Интернета и открытого информационного пространства?
Этот вердикт был вынесен российским судом одновременно с рассмотрением другого дела, которое вызвало большую шумиху в России – процессом по делу Pussy Riot. Участницы этой группы устроили в Храме Христа Спасителя представление, которое было признано «атакой» на чувства верующих христиан и Русскую православную церковь.
ИВАН САФРАНЧУК, политический аналитик: Мы столкнулись с очень сложной проблемой, когда свобода слова ущемляет свободу других людей. И нужно определить границы личной и общественной свободы.
Такое судебное решение может положить начало и долгим спорам о последствиях блокирования интернет-сайтов, пользующихся большой популярностью, таких как YouTube.
Зауар Шауадж, Al Jazeera, Москва.
Дата выхода в эфир 02 октября 2012 года.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
