CNN

Из-за дипломатических баталий с Россией Америка теряет инициативу в Сирии

Вашингтон слишком поздно понял, что интересы Кремля в Сирии идут вразрез с его собственными, считают кандидаты в вице-президенты Джо Байден и Пол Райан. По их мнению, США напрасно понадеялись на поддержку России в ООН, из-за чего сирийский кризис затянулся, сообщает CNN.
ПОЛ РАЙАН, кандидат в вице-президенты от Республиканской партии: Никто не предлагает отправлять войска в Сирию. Американские войска. Позвольте, я поясню. Как бы мы поступили, по-другому? Мы бы не стали относиться к Башару Асаду как к реформатору, поскольку он убивает своих же граждан. Оружием, которое ему дала Россия.
Мы бы не стали перекладывать наши внешнеполитические обязанности на ООН, наделяя Владимира Путина правом накладывать вето на наши предложения по разрешению этого кризиса. Он наложил вето на три из них.
 
Хиллари Клинтон ездила в Россию и пыталась убедить их не делать этого, но они не приняли и ее предложений. Она сказала, что история их осудит, и была права. Это очередное доказательство того, что «перезагрузка» с Россией не работает.
 
И к чему мы пришли? Давление международного сообщества возросло. И тогда президент Обама заявил, что Асад должен уйти. Прошло уже больше года. Этот человек убил десятки тысяч своих же граждан, и все больше иностранных бойцов проникают на территорию страны. Так что чем дольше это будет продолжаться, тем больше людей… группировок вроде «Аль-Каиды» будет проникать в Сирию.

Мы могли бы легче идентифицировать Свободную сирийскую армию, борцов за свободу, сотрудничая с нашими союзниками: Турцией, Катаром, Саудовской Аравией. Но для этого, в первую очередь, нужен был более эффективный план – план действий через наших союзников. Но нет же, мы подождали, пока Кофи Аннан попытается заключить договоренность через ООН. И
Башар Асад выиграл время.

Мы дали России возможность блокировать наши действия своим вето в ООН. И
за это время погибло порядка 30 тысяч сирийцев.

ДЖО БАЙДЕН, вице-президент США: Что мой друг сделал бы иначе? Если вы заметили, он никак не ответит на поставленный вопрос.

ПОЛ РАЙАН: Нет, я бы… я… мы бы не стали действовать через ООН в этом вопросе.

ДЖО БАЙДЕН: Позвольте… мы и не действуем через ООН. Сейчас – и уже на протяжении нескольких месяцев – мы обеспечиваем поступление помощи, гуманитарной и иной помощи тем, кого мы, Турция, Иордания и Саудовская Аравия считаем свободными силами в Сирии. И мы обучаем их. Это уже происходит.

Все наши союзники – НАТО и арабские страны – были единодушны в том, что касается урегулирования.

Это их идея была. Это мы сказали «хватит» о «перезагрузке», которая не удалась. Дело в том, что Россия преследует в Сирии совершенно другие интересы, и они идут вразрез с нашими.

 
А что, если Асад не падет? Конгрессмен Райан. Что, если он сохранит власть? Что тогда?
 
ПОЛ РАЙАН: Тогда Иран сохранит своего сильнейшего союзника в регионе. Он потворствует терроризму. Он будет и дальше уничтожать свой народ. Из-за этого и нам, и всему международному сообществу перестанут верить. Он упомянул о «перезагрузке»…
 
И как бы Ромни и Райан предложили сохранить к нам это доверие?
 
ПОЛ РАЙАН: Мы с ними согласны в том, что нужно установить «красную линию» по химическому оружию. Но предлагаем не вводить туда американские войска, а обезопасить это химоружие. В этом они правы.
 
Но только нужно было раньше установить контакт с этими борцами за свободу, с этими сирийскими диссидентами. Не нужно было называть Башара Асада реформатором. И…
 
Как вы оцениваете…

ПОЛ РАЙАН: Не нужно было… не нужно было ждать, пока Россия...

Как вы оцениваете...

ПОЛ РАЙАН: ...ждать, пока Россия даст свое согласие в ООН, а что-то делать.

Дата выхода в эфир 12 октября 2012 года.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
CNN США Северная Америка
теги
Барак Обама Башар Асад Владимир Путин вооруженный конфликт выборы ООН резолюция Россия Сирия США
Сегодня в СМИ

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров