Немногие понимают слабые стороны России так же хорошо, как ее лидер Владимир Путин. Ему приходится управлять страной, которая занимает почти половину земного шара, однако численность населения этого государства неуклонно снижается, пишет ведущий аналитик Stratfor Роберт Д. Каплан в своей статье для Forbes.
Forbes: Путин понимает, что не может контролировать всё
На Западе президента России нередко называют диктатором, однако он – не массовый убийца, как Сталин, пишет аналитик Stratfor Роберт Д. Каплан в статье для Forbes. По его мнению, Путин явно склонен к авторитаризму. Однако российский лидер осознает, что не все находится под его контролем.
VLADISLAV LONSHAKOV / EUROPEAN COMMISSION / AFP
Он отмечает, что Россия, будучи континентальной державой, в отличие от Великобритании и США, слабо защищена от внешнего вмешательства природными препятствиями. Путину прекрасно известно, что ранее на Россию нападали не только французы и немцы, но и шведы, поляки и литовцы, поэтому ему нужно искать некую буферную зону в Восточной Европе – этого от него требует российская история, пишет Каплан. Ему приходится идти на некоторые дипломатические и экономические уступки, чтобы держать в узде такие страны, как Польша и Румыния. А учитывая, что они являются членами НАТО и Евросоюза, это – постоянная проблема.
Путин, по словам Каплана, доволен тем, что российская география предоставила в его распоряжение доступ к огромным залежам природного газа, а также к путям экспорта голубого топлива в Европу, что дает ему рычаги экономического и политического давления на страны Восточной Европы. «Однако Путин нервничает, ведь балтийские страны строят или планируют построить регазификационные установки, которые позволят им импортировать сжиженный газ из других частей света, тем самым подрывая энергетическую монополию России в Восточной Европе», - считает аналитик.
Американские журналисты и политики критикуют Путина, называют его диктатором, утверждают, что он поощряет коррупцию. Но сам Путин считает, что привел страну к порядку, ведь когда он пришел к власти, в политике царил хаос. Несмотря на многочисленные просчеты и ошибки, он осознает, что не может контролировать всё в подвластной им стране, сообщает Роберт Каплан. Как и любой российский лидер, он отдает приказы, которые теряются в российской глуши. Для настоящего контроля нужен тоталитаризм, как при коммунистах, однако «Путин не массовый убийца, как Сталин, он не ссылает толпы в Сибирь».
«Он просто лидер с явной склонностью к автократии, что для России обычное дело. Путин думает: «Что от меня вообще хотят американцы? Почему они вмешиваются во внутренние дела России при помощи этих правозащитных организаций? И, кстати, неужели американцы не понимают, что свержение Башара Асада в Сирии приведет к худшей ситуации с правами человека, чем сейчас?» - пишет аналитик.
Путин хочет, чтобы диалог с американцами строился на основе геополитических интересов, а не ценностей. Так, американский президент Ричард Никсон в свое время отправился в Китай для переговоров с Мао Цзедуном, несмотря на то что Мао уничтожил миллионы китайцев в ходе «культурной революции». «Где же мой Никсон? - думает, должно быть, Путин. – Ведь я же не убивал миллионы, как Мао».
В 1972 году американские СМИ восхваляли Никсона за переговоры с массовым убийцей. Сегодня те же СМИ ни за что не разрешат Бараку Обаме поехать в Москву для переговоров с «нормальным автократом», пока американский президент не отчитает Путина по поводу состояния прав человека в России. Должно быть, российский президент «цинично усмехнулся», узнав о том, что подозреваемые в совершении бостонских терактов – выходцы из самого нестабильного российского региона. «Если бы только американцы осознали свой интерес в весьма выигрышном евразийском балансе сил и помогли мне навсегда подавить беспорядки на Северном Кавказе», - об этом, по словам Каплана, мечтает Путин.
Китай также является проблемой для российского лидера, продолжает автор статьи. Географическое расположение подсказывает России тактический альянс с КНР, который сохраняется, пока Москва поставляет Пекину нефть и, возможно, в будущем, газ. Ранее границы этих гигантских государств не отличались стабильностью. В будущем же Китай должен считаться долгосрочной угрозой для России, в основном, из-за природных ресурсов Дальнего Востока. Также Китай считается соперником России в Центральной Азии, где Путин также пытается создать буферную зону.
Ричард Никсон понял бы, считает Каплан, геополитические проблемы России и частично помог бы разобраться с ними, чтобы получить рычаг влияния на Китай. Если бы США дали России послабления в Центральной Азии и на Кавказе, вместо того чтобы соревноваться с Москвой, то РФ могла бы найти способ заставить КНР понервничать. А это, в свою очередь, отвлекло бы Поднебесную от наращивания сил в Тихоокеанском бассейне, где она угрожает союзникам США. Все это вполне соответствует нормам международного права, считает аналитик, ведь пытаться отрегулировать глобальный баланс сил в чью-либо пользу – непреходящая цель любого государства.
Даже если Обама и осознает подобные возможности, политический климат в США сейчас совсем не такой, как во времена холодной войны, чтобы позволить отношениям между Москвой и Вашингтоном развиваться более динамично к выгоде обеих сторон. В результате же, к разочарованию Путина, выигрывает Китай, а США в конечном итоге извлекают небольшую выгоду.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
