Надежда на сотрудничество с Россией в сирийском вопросе, которую долгое время питал Барак Обама, рушится. По мнению колумнистки The Washington Post, Америка больше не должна демонстрировать слабость в международных делах. Однако нынешний президент США, похоже, не сторонник решительных мер.
Долгое время президент Обама, а также Госсекретари США (сначала Хиллари Клинтон, затем Джон Керри) питали надежду на сотрудничество с Россией в поисках «дипломатического» решения сирийского конфликта. Но консерваторы, следившие за путинскими репрессиями и международной политикой России, считали, что эта идея обречена на провал. Похоже, пишет колумнистка The Washington Post Дженнифер Рубин, они оказались правы.
Рубин считает очевидным тот факт, что интересы России и США в вопросе Сирии прямо противоположны. Об этом, по ее мнению, не раз свидетельствовало российское вето в Совбезе ООН, помощь, оказываемая Башару Асаду, и официальные заявления Москвы.
Медлительность США вызывает у Рубин удивление, ведь цена бездействия, по ее мнению, слишком высока. В качестве подтверждения колумнистка цитирует слова американского сенатора Марко Рубио, заявившего: «Америка заинтересована в том, чтобы Асад ушел, а Сирия встала на путь к стабильности. Чем дольше мы перекладываем ответственность за решение этой проблемы на других, тем сильнее рушится страна, провоцируя нестабильность, насилие и хаос в соседних государствах, что чревато последствиями для национальной безопасности США, которые будут сказываться в течение нескольких десятилетий. Ситуация в Сирии показала нам, каков мир без решительности и лидерства Америки. Нет времени для полумер прошло. Я снова призываю президента объяснить, как он будет реагировать на этот кошмар, который коснулся не только гражданского общества, но и национальной безопасности».
Однако сама Рубин уверена, что ждать решительных шагов от Обамы не стоит. «Решительность и эффективность не входят во внешнеполитический репертуар президента», - пишет она в статье для The Washington Post.