За атаками в Сирии с применением химического оружия, в результате которых в этом году погибли более двух десятков человек, могут стоять не силы президента Асада, а сирийские повстанцы. Согласно заключению группы российских экспертов, которая провела расследование на месте событий, химическое оружие применялось именно повстанцами. С подробностями корреспондент RT Гаяне Чичакян.
Россия выяснила, что химоружие в Сирии применила оппозиция
Группа российских экспертов провела расследование на месте применения химического оружия в Сирии. Основываясь на результатах, Москва заявляет, что есть все основания полагать, что химическое оружие применили боевики оппозиции. Однако США скептически относятся к российским докладам.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН, корреспондент RT: Как известно, ООН так и не провела расследование того, кто применял химическое оружие вблизи города Алеппо. Власти Сирии потребовали проведения подобного расследования, но представители ООН попросили предоставить им доступ на все сирийские объекты, в чем Сирия им отказала, настаивая на расследовании конкретного инцидента, произошедшего в марте. В итоге, расследование так и не было проведено.
Однако США все равно заявили, что у них имеются доказательства того, что власти Сирии применяли химическое оружие. Возникает вопрос о том, откуда они получили эти доказательства. Вашингтон отверг все предположения о том, что за этими атаками могут стоять повстанцы. Сирийские власти решили прояснить ситуацию и попросили российских экспертов изучить, что же произошло в населенном пункте Хан-аль-АссАл, расположенном недалеко от Алеппо. Расследование было проведено. Основываясь на его результатах, Россия заявляет, что есть все основания полагать, что в Хан-аль-Ассале химическое оружие применяли именно боевики вооруженной оппозиции. Послушайте.
ВИТАЛИЙ ЧУРКИН, постоянный представитель РФ при ООН: Результаты анализа четко показывают, что использованный в Хан-аль-Ассале заряд был непромышленного производства и содержал зарин. Технические характеристики зарина также говорят о том, что он был непромышленного производства. Использованный снаряд нестандартен для химического оружия. Таким образом, есть все причины полагать, что это боевики вооруженной оппозиции применили химоружие в Хан аль-Ассале.
ГАЯНЕ ЧИЧАКЯН: Итак, Россия передала этот доклад, подготовленный российскими экспертами, ООН. Постпред России при ООН также подчеркнул, что российские эксперты лично брали образцы на месте падения снаряда. По его словам, они не были переданы российским экспертам третьей стороной, как было в случае с докладами, переданными генсеку ООН другими странами. Взятые пробы были проанализированы в международно признанных и сертифицированных российских лабораториях.
Российский постпред также заявил, что Россия обладает информацией, согласно которой бригада «Башаир аль-Наср», связанная с Сирийской свободной армией, в феврале 2013 года начала производство неуправляемого снаряда «Башаир-3», который затем был использован в мартовской атаке. В свете этого Россия призывает ООН и международное сообщество обратить внимание на эти факты и тщательно изучить имеющиеся доказательства. Однако пресс-секретарь Белого дома отнесся к российскому докладу скептически, подвергая сомнению тот факт, что химическое оружие в Сирии было использовано вне сферы контроля сирийского правительства.
Власти США уже решили вооружать сирийских повстанцев, объясняя этот шаг тем, что они располагают достаточными доказательствами использования Башаром Асадом химического оружия, которые ООН, однако, так и не подтвердила. Итак, обе стороны, Россия и США, имеют противоречивые доказательства и сильное недоверие друг к другу по сирийскому вопросу. А тем временем Москва задается вопросом, почему США не принимают доклады, в которых приводятся доказательства использования химического оружия сирийскими повстанцами.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
