Россия продолжит работу над ракетами нового поколения, чтобы эффективность ее ядерного устрашения не снижалась. Об этом сообщил президент Медведев в интервью в канун Рождества.
Новый СНВ - итог переоценки политических реалий
АЛЕКСАНДР ПИКАЕВ, политолог: Существует резолюция Совета Безопасности ООН, которая была принята в сентябре. Россия проголосовала за принятие этой резолюции. Безъядерное видение мира – это политика, которую официально проводит Россия. Президент сегодня подтвердил это видение, сказав, что это хорошая идея и что нам нужно двигаться в сторону безъядерного мира, но этого недостаточно. Русские и американцы будут разоружаться, но другие страны также должны присоединиться к этому процессу. В частности, это касается тех стран, которые, как он сказал, хотели бы «прыгнуть в ядерный клуб», в этом он и видит проблему.
Позвольте мне прокомментировать. Но ведь есть те, которые могут сказать, что если Россия и США откажутся от ядерного вооружения, то тогда может начаться гонка за членство в этом клубе?
АЛЕКСАНДР ПИКАЕВ, политолог: После предыдущего ядерного разоружения России и США, Великобританией, Францией и другими странами было принято решение сократить ядерный потенциал в одностороннем порядке добровольно. И на тот период времени были произведены достаточно значительные сокращения. Мы надеемся, что и сейчас, по крайней мере, эти две страны последуют примеру России и США. Мы также надеемся, что Китай, который до настоящего момента не продемонстрировал никакого ядерного сокращения, продемонстрирует некую сдержанность в вопросе ядерной модернизации и выступит, мы надеемся, с инициативами в этой сфере. Хотя другие страны не являются частью российско-американского контроля над ядерным вооружением, они не изолированы от остального мира, поэтому их ответ российско-американскому сокращению ядерных вооружений должен быть положительным. Мы говорим о значительном сокращении.
Господин Уокер, не могли бы и Вы прокомментировать это. Мы говорим о постепенном сокращении. Как Вы считаете, насколько быстры предпринимаемые шаги?
КРИСТОФЕР УОКЕР, бывший корреспондент The Times в Москве: Я считаю, что это все, чего мы можем ожидать. Разумеется, лидеры должны широко выражать свои мысли в отношении безъядерного мира. Но президент Обама, и это нужно знать, не ожидает, что это произойдет в период его президентства. Так же как и в реальной политике, необходимо реально смотреть на вещи. Они не собираются полностью избавиться от вооружения, но они говорят об этом. Не стоит забывать, что срок, истекший 5 декабря, и непринятие нового договора по СНВ двумя сторонами в ходе переговоров в рамках саммита, проходившего в Копенгагене, не означает, что договор по СНВ-1 прекратил свое существование. Они договорились, что он будет продолжать действовать, до тех пор пока не будет достигнуто окончательного прогресса. Я снова соглашусь с моим московским коллегой, что в марте-апреле мы услышим что-то более положительное.
То есть, господин Пикаев, нам необходимо подождать и посмотреть. Как говорит господин Уокер, мы должны реалистично смотреть на ситуацию. Нам не удастся увидеть чистый свободный мир. Что же тогда изменится с вступлением в силу договора по СНВ-2. Они вместе сократят свой ядерный арсенал. Все по-прежнему будет туманно. Будет ли разница?
АЛЕКСАНДР ПИКАЕВ, политолог: Разница в том, что в начале следующего года будет новый договор. После чего ожидается, что Россия и США начнут вести переговоры о дальнейших шагах: другом договоре, в результате которого будет проведено большее сокращение. Еще 10 лет назад никто бы не поверил в то, что Россия и США когда-либо придут к соглашению о сокращении стратегических наступательных вооружений немногим больше 1000 боеголовок. В период Холодной войны у каждой стороны на вооружении находилось более 10000 ядерных боеголовок. Мы говорим о достаточно серьезном сокращении в течение последних нескольких лет. Мы уверены, что этот процесс продолжится. Разумеется, сделать это будет непросто. Важно, что наметилась положительная тенденция, произошла переоценка политики, существовавшей ранее при администрации Буша, которой больше нет. Администрация президента Обамы заинтересована в сокращении и даже в полном уничтожении ядерного оружия. Тенденция положительная. Да, мы должны быть реалистами и не должны ждать, что произойдет чудо. Я верю, что мы на правильном пути и поставленная цель может быть достигнута.
Вы согласны с этим, господин Уокер. Удастся ли нам однажды увидеть мир без ядерных вооружений или ядерного арсенала?
КРИСТОФЕР УОКЕР, бывший корреспондент The Times в Москве: Мне немногим больше шестидесяти. Не думаю, что мне удастся это увидеть. Но шанс на то, что мир когда-нибудь пойдет в этом направлении, есть. Я также считаю, что мы не можем, как говорят, ждать, пока ребенок пойдет. Они достигли существенного прогресса. Об этом говорят цифры периода Холодной войны. Факт того, что они модернизируют свои арсеналы, не влияет, по сути, на то, что сокращение все-таки было, и, пока они движутся в направлении сокращений, волноваться не стоит. Волноваться нужно будет тогда, когда в следующем году, скажем летом, как ожидаем я и мой московский коллега, они не смогут достичь соглашения. Если этого не произойдет, это даст некоторый повод для волнения. Но на данный момент нужно думать о более позитивном исходе в решении этого вопроса.
Мы беседовали с Кристофером Уокером, бывшим корреспондентом в Москве, и Александром Пикаевым, политологом из Москвы. Спасибо вам большое, что приняли участие в анализе новостей на Press TV.
Дата выхода в эфир 25 декабря 2009 года.