Можно сколько угодно восхищаться поступками разоблачителя Эдварда Сноудена, но «похвала в адрес России», озвученная им в ходе недавней пресс-конференции, «вызывает сильное беспокойство», пишет журналист Guardian Питер Бомон.
The Guardian: Делая комплименты России, Сноуден дискредитирует себя
В ходе недавнего выступления Эдвард Сноуден причислил Россию к странам, наиболее активно выступающим в защиту прав человека. По мнению журналиста The Guardian Питера Бомона, делая подобные заявления, разоблачитель противоречит своим идеалам.
OLE SPATA / DPA / AFP
«Возможно, речь идет об обыкновенной наивности, но причислять путинскую Россию к списку стран, которые первыми встают на защиту прав человека, как это и сделал Сноуден, - значит быть моральным релятивистом», - пишет обозреватель британского издания.
Ситуация с правами человека в России представляется весьма «мрачной», пишет автор статьи. Например, юрист Сергей Магнитский, «которому отказывали в медицинской помощи в российской тюрьме», был посмертно приговорен к тюремному заключению; члены группы Pussy Riot до сих пор находятся в тюрьме, а на Кавказе совсем недавно был убит журналист Ахмеднаби Ахмеднабиев, ставший «примером того, что происходит с критиками Кремля», перечисляет журналист.
Кроме того, в стране «продолжаются нарушения прав гомосексуалистов» и «гонения на НКО», а также применяются пытки для получения чистосердечных признаний, пишет Бомон. Напоминает журналист и о процессе против оппозиционера Алексея Навального, которому угрожает тюремное заключение.
Делая комплименты России, Сноуден дискредитирует себя, считает британский журналист.
«Он оправдывал свои действия, цитируя один из Нюрнбергских принципов - о том, что гражданин любого государства вправе нарушить законы собственной страны во имя международного законодательства, а также Всеобщую декларацию прав человека. Однако, хотя это и очень мощные аргументы, его заявления о том, что Россия находится на передовой в борьбе «слабых» против «сильных», выглядят менее убедительно», - пишет Бомон.
Фактически, Сноуден стал – по наивности или по принуждению - «прикрывать государство, которое систематически нарушает права человека», продолжает журналист. «Декларируя всеобщую ценность прав человека, но выбирая, кого критиковать за их нарушения», Сноуден, по сути, противоречит тем идеалам, которые, по его словам, им руководили, считает обозреватель Guardian.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
