Чтобы адекватно описать «правовой сюрреализм», происходящий сейчас в России, стране нужен новый писатель не слабее Михаила Булгакова, пишет в своей статье для журнала Slate экс-министр Великобритании по делам Европы Дэнис МакШейн.
Для того, чтобы описать «происходящее сейчас в России сюрреалистичное уничтожение правосудия и демократии», России необходим писатель уровня Михаила Булгакова, пишет в своей статье для журнала Slate бывший британский министр по делам Европы Дэнис МакШейн.
На прошлой неделе, «гениальный и неудержимый лидер российской оппозиции» Алексей Навальный был приговорен к тюремному заключению «по обвинениям, сфабрикованным Кремлем с целью устранить политического противника», напоминает политик. Однако чуть позже «так называемые российские судьи» решили временно освободить оппозиционера.
И вердикт по делу Навального, и его освобождение «являются лишь частью одной и той же оперетты, организованной Кремлем», уверен МакШейн. А перед оппозиционером встала дилемма, продолжает он. Ему предстоит либо представить свою кандидатуру на выборах мэра Москвы, чтобы «обязательно потерпеть поражение от путинской команды фальсификаторов и сесть в итоге в тюрьму», либо «сбежать в демократическую страну и воспользоваться там своей минутой славы, а затем – погрузиться в унылую жизнь политэмигранта».
Другим «сюрреалистическим эпизодом» российской действительности стало проведение в Москве встречи министров финансов «Большой двадцатки», которые обсудили в столице России методы борьбы против уклонения от налогов. «Это в Москве-то? – возмущается МакШейн. – В обители самой крупной и самой официальной группы неплательщиков налогов в мире?».
«Ирония получается просто восхитительная», пишет автор. «Во время встречи российских олигархов, которую можно было наблюдать в замечательной серии документальных фильмов BBC о Путине, Михаил Ходорковский рассказывал президенту, что ему и другим олигархам больше не удается брать к себе на работу лучших выпускников престижных московских ВУЗов. Причина: все гениальные молодые люди хотят работать в налоговых органах, ведь именно там можно сделать действительно большие деньги», продолжает он. Однако, усердие российской молодежи «вовсе не связано с желанием помочь российскому народу получить свой кусок новых богатств страны», пишет МакШейн. Им хочется лишь «помочь политическим и экономическим элитам игнорировать налоги, с помощью бухгалтеров и адвокатов из Лондона и других центров, обслуживающих уклонение от налогов».
Одним из наиболее известных эпизодов «этой клептократии» стала трагедия Сергея Магнитского, который «по заданию британского бизнесмена Уильяма Браудера пытался выяснить, что произошло с 230 миллионами долларов, которые российский инвестиционный фонд предпринимателя выплатил государству», пишет автор. «Согласно одному из последних докладов Совета Европы, Магнитский, работая день и ночь, в итоге обнаружил схему уклонения от уплаты налогов, в которой были замешаны лица из высшего руководства России». После этого Магнитского арестовали «по заказу Кремля», и в 2009 году он скончался в СИЗО «в нечеловеческих условиях», отмечает МакШейн.
На таком фоне, считает политик, Пьер Московиси и Вольфганг Шойбле - министры финансов Франции и Германии – и их коллеги из «Большой двадцатки» «могли бы хотя бы посетить могилу Магнитского» в Москве и «возложить на нее венок, дабы почтить память человека, погибшего после обнаружения мошеннической схемы, организованной не алчными бизнесменами, а высшими чиновниками России». Но вместо этого, министры собрались «в мировом эпицентре уклонения от налогов», что стало, по мнению автора, «проявлением чистейшей сатиры».
Последним эпизодом, «для описания которого пригодился бы Гоголь или Булгаков» стал судебный процесс против Уильяма Браудера, «жертвы российского налогового надувательства», которого обвинил в клевете российский чиновник, являющийся одним из фигурантов «списка Магнитского», пишет МакШейн. Чиновник заявил, что Браудер ложно обвинил его в причастности к смерти Сергея Магнитского. Рассмотрение дела начнется 24 июля в Лондоне.
«Покойный Магнитский не сможет выступить по этому делу свидетелем, да и сам российский чиновник не сможет присутствовать на процессе. Но Лондон не зря является главным городом для желающих обвинить кого-нибудь в клевете, и Браудеру, налоги которого были украдены, придется сидеть на скамье подсудимых, а его расходы на адвокатов тем временем взлетят до небес», пишет автор статьи.
Несмотря на то, что эту «сагу» уже освещает целый сонм талантливых журналистов, «она заслуживает пера мастера», иронизирует МакШейн. «Россия всегда была домом для талантливейших европейских писателей. И очень скоро в стране появится такой талант, который объяснит миру, что там на самом деле происходит».