Недавние приговоры Алексею Навальному и покойному Сергею Магнитскому показывают, что Владимир Путин, который «всегда был сильным и жестким лидером», вступает в новую, «более авторитарную» фазу своего правления, считает обозреватель Financial Times Фредерик Штудеман. Журналист обсудил «будущее путинизма» с экспертом по России и Евразии Королевского института международных отношений Великобритании Джеймсом Никси и главой восточноевропейского бюро FT Нилом Бакли.
FT: Запад никак не может найти способ повлиять на Россию
Западные страны, крайне раздосадованные многочисленными нарушениями прав человека в России, никак не могут найти подходящий способ, который позволил бы повлиять на внутреннюю политику страны, считает журналист Financial Times Нил Бакли.
ALEXEI NIKOLSKY / RIA-NOVOSTI / AFP
По мнению Никси, сейчас, «на четырнадцатый год срока Путина» его власть по-прежнему очень прочна. Тем не менее в последнее время появляется все больше и больше «уверенных людей» - таких, как Алексей Навальный, Михаил Ходорковский и Сергей Магнитский – которые «все меньше боятся выступать против власти, чего в первые пять лет срока Путина не было», считает эксперт. «Но настоящая угроза для российского правительства, Кремля и президента Путина, это не эти люди, а их способность мобилизовывать массы – и здесь мы не можем не вспомнить прошлогодние протесты. Конечно же, протестующие даже близко не подошли к тому, чтобы свергнуть режим, но в других бывших республиках СССР протесты к свержению власти все же приводили, и Кремль нервничает», подчеркивает Никси.
Нил Бакли считает в свою очередь, что российские власти, еще недавно «считавшие, что оппозиция побеждена», опасаются «народовластия». «После того, как был объявлен приговор Навальному, прошла неразрешенная демонстрация, собравшая несколько тысяч человек. Они собрались почти что у стен Кремля. В тот же день было объявлено о том, что Навальный не отправится в тюрьму и останется на свободе до рассмотрения его апелляции. Это очень важный поворот в деле, который показывает, что власть народа в России еще существует, и что она сильно беспокоит власти», заявил журналист.
Тем временем, «нескончаемый поток судебных процессов» в России нервирует Запад, подчеркивает Джеймс Никси. «Политики не хотят слишком сближаться и чрезмерно дружелюбно общаться с лицами, которые фактически представляют собой нарушителей прав человека», считает эксперт. Однако, по политическим причинам Лондон не всегда проявляет «подобающую осторожность при общении с Россией, одной из проблемных стран», отмечает аналитик: это показывает, в частности, недавний отказ британских властей от публичного расследования дела Литвиненко.
Сдерживать Запад в реакциях на происходящее в России могут и финансовые мотивы, считает Нил Бакли. Россия тесно связана с западными странами экономически, а «западные компании хотят поучаствовать в разработке российских энергетических ресурсов», напоминает журналист. Кроме того, западные страны, недовольные поведением российских властей, никак не могут найти способ повлиять на внутреннюю политику страны, отмечает Бакли. «Жесткий подход не сработал, а мягкий подход – перезагрузка – также не сработал в плане влияния на внутреннюю ситуацию в стране. И сейчас люди ищут реальный действенный способ, который позволил бы повлиять на Россию», считает эксперт.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
