В отличие от либерализма, который формировался в Великобритании и США, где по всем основным положениям достигалось согласие, либерализм континентальной Европы строился благодаря «неприятным компромиссам», в результате которых недовольны были все.
The American Conservative: Западный либерализм всегда будет чужд России
Уже одно западное происхождение либерализма является гарантией того, что он никогда не приживется в таких странах, как Россия или Египет, полагает автор The American Conservative Даниэль Маккарти. Это, однако, не означает, что в этих странах невозможна свобода: люди добьются ее, пусть и ценой «неприятных компромиссов».
Neil e Gribbs / Flickr
Об этом пишет автор The American Conservative Даниэль Маккарти. К началу Второй мировой войны, все «псевдо-либеральные правительства» в таких странах, как Франция, Италия, Германия, канули в лету.
Сегодня, когда Египет раздирает политическое насилие, а Россию осыпают критикой за отношение к гомосексуалистам, уместно вспомнить, что либерализм практически на протяжении всего своего существования, по сути, отражал политику англоязычного Запада, отмечает Маккарти. Поэтому неслучайно, что либерализм укоренился в Западной Европе только после мировой войны, в результате которой США благополучно «заняли и перестроили добрую половину континента». Не все, но очень многие страны Запада были рады такой судьбе, поскольку она представляла собой альтернативу Советскому Союзу.
«Сама по себе «западность» либерализма, его англо-американское происхождение – уже гарантия того, что он всегда будет чужд Египту или России. Это не значит, что народы этих стран лишат свободы, но они получат ее на своих условиях. Возможно, им придется пойти на «неприятный компромисс».
В начале войны в Ираке, вспоминает журналист, от западных интеллектуалов исходила «мечтательная чепуха» о том, как американские военные «посеют либеральную демократию в песках Ближнего Востока, где она расцветет также легко, как и в послевоенной Европе».
В европейских странах, где благодаря США едва забрезжил либерализм, он быстро поглощался тьмой традиций в этих странах, пишет Маккарти. Кроме того, в таких странах, как Германия и Япония, был уничтожен не только режим, но и народ и культура. В результате они были готовы пойти на любые унижения, «потому что хорошо знали, какую цену им пришлось бы отдать Сталину, если бы они не примкнули к англоязычному Западу».
Иракский народ не знал такого политического уничтожения. Благодаря американским войскам, фракции Ирака допустили к жесткой политике. Такой, где есть место пулям и бюллетеням – поначалу. Здесь все было иначе, чем в послевоенной Европе. Со всех точек зрения: политической, философской, экономической, религиозной, стратегической.
Америка с ужасом наблюдает за событиями в Египте, Сирии и России, подводит итог Маккарти. «Но что бы ни случилось в этих странах, англо-американский либерализм им не подойдет», уверен он.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
