Когда власти Кипра, «отбиваясь от кредиторов», забрали пару месяцев назад доходы практически всех обладателей банковских счетов в стране, «казалось, что для оставшихся без денег правительств был установлен новый рубеж», пишет обозреватель The Washington Times Нита Гхей.
WT: Пенсионные меры властей «убивают гуся, несущего золотые яйца»
Российское правительство недавно предложило временно прекратить пополнение индивидуальных пенсионных счетов, чтобы выплатить пособия нынешним пенсионерам, сообщает The Washington Times. По мнению обозревателя издания Ниты Гхей, подобная мера может в конечном счете нанести серьезный ущерб экономике страны.
Flickr / another 13th
Однако, «как продемонстрировали не так давно Польша и Россия», даже такие радикальные меры – далеко не предел: «чрезмерные обязательства по пенсиям, а также демографические реалии, связанные с сокращением трудоспособного населения могут с легкостью заставить правительства отнять последнюю оставшуюся заначку - личные пенсионные накопления», отмечает журналистка.
В Польше, где используется гибридная пенсионная система (государственный пенсионный фонд и многочисленные частные), правительство предложило в сентябре перевести часть средств из частных фондов в казну, поясняет Гхей. Такое решение, конечно же, вызвало крайне негативную реакцию у граждан, и власти были вынуждены временно отказаться от реформы; сейчас она проверяется на соответствие конституции.
В России же сложилась еще более сложная ситуация, которую «можно назвать «девятым валом», пишет обозреватель The Washington Times. Страна стремительно стареет: ожидается, что доля трудоспособного населения упадет с нынешних 60% до 57% уже к 2018, то есть к моменту окончания третьего срока Путина. Старение населения приводит к «увеличению давления на систему социального обеспечения», поскольку количество пенсионеров по сравнению с количеством работающих граждан увеличивается, подчеркивает журналистка.
Чтобы решить эту проблему, российское правительство предложило изменить пенсионную систему. Сейчас российские работодатели перечисляют 22% от зарплаты каждого работника в Пенсионный фонд, причем 16% из них идут на страховую часть пенсии – то есть используются для выплаты пенсий всем гражданам, - а еще 6% перечисляются на накопительную часть, то есть на индивидуальный счет гражданина. Российский парламент предложил временно перечислять все 22% на страховую часть. «Хотя такая мера позволит российскому правительству сэкономить, это получится за счет работающих граждан России: они потеряют эти суммы, а также проценты с них, которые они могли бы накапливать с сегодняшнего дня и до выхода на пенсию», - пишет Гхей.
По мнению журналистки, «ограбление личных пенсионных счетов» позволит решить проблему с пенсиями в краткосрочной перспективе, а вот в долгосрочной – лишь усугубит ситуацию. «Полякам повезло в том плане, что их правительство хотя бы не торопится принимать подобные меры, оценивая потенциальный ущерб, который они могут нанести. А вот россияне уже точно потеряют пенсионные накопления и проценты с них, по крайней мере, на целый год – а возможно, и на более долгий период», - пишет она.
Опасность принимаемых Москвой мер в том, что правительство «теряет стимул ограничивать свои траты». Кроме того, такая политика – это все равно что «убивать гуся, несущего золотые яйца», считает Гхей. Граждане страны просто не будут видеть смысла в перечислении денег на индивидуальные счета – поскольку будут знать, что эти средства в любом случае будут экспроприированы государством, а это приведет к тому, что все больше людей будут зависеть от государственной пенсии, объясняет журналистка.
«Граждане всех стран мира хотят видеть плоды, которые приносит их труд. Когда правительства экспроприируют личные накопления граждан, чтобы компенсировать чрезмерные государственные расходы, это приводит к потере населением желания работать, что, в свою очередь, угрожает всей экономике», - предостерегает обозреватель The Washington Times.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
