В новом едином учебнике истории России революция 1917 года станет «Великой русской революцией». Монголо-татарское иго превратится в «иго Золотой орды». По мнению журналистки издания La Stampa, несмотря на то, что подобные изменения являются попыткой подать информацию «сбалансировано», упор делается скорее на успехах России, особенно в советский период.
«Старая шутка, что «Россия – это страна с непредсказуемым прошлым», похоже, вот-вот станет правдивой. По крайней мере, таковы намерения Кремля», - пишет Анна Зафесова, журналистка газеты La Stampa. По ее словам, на стол президента России Владимира Путина уже лег «возможно, самый амбициозный проект»: окончательная редакция истории России.
После одобрения этот документ будет передан группе историков, которые превратят его в единый учебник по истории для российских школ. Возможно, он появится в портфелях учеников уже в следующем учебном году, пишет Зафесова.
Основные положения этого документа стали объектом жарких споров, поскольку в России «часть населения невероятно гордится тем, за что другие хотели бы только попросить прощения», пишет журналистка. Она отмечает, что в части случаев удалось прийти к компромиссу.
В качестве примера автор статьи приводит дискуссию по поводу названия революции 1917 года. В советских учебниках ее называли величайшим событием ХХ века и использовали такие прилагательные, как «великая» и «социалистическая». Однако сейчас ее иногда называют «большевистским путчем».
В результате в новой редакции ее назвали «Великая русская революция 1917 года». Таким образом, в этот термин включили как буржуазную революцию, в результате которой была свергнута династия Романовых, так и последующие события, в результате которых Ленин эту революцию «задушил», считает Зафесова.
Еще одним камнем преткновения стали отношения со странами бывшего СССР. По словам директора Института всеобщей истории Александра Чубарьяна, во всех бывших советских республиках, за исключением Белоруссии и Армении, советский период называется «колониальным». «Конечно, такое определение не нравится «колонизаторам», - пишет журналистка.
С историей завоеваний, произошедших несколько веков назад, все было достаточно просто, считает автор статьи. «Монголо-татарское иго» переименовали в «иго Золотой Орды», чтобы не обижать «российских подданных, ведущих свою родословную от Чингиз-хана».
С современной историей все оказалось сложнее. «В то время, как Путин считает распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой» ХХ века, во многих странах бывшего Советского Союза это событие считается национальным праздником», - пишет Зафесова.
Однако, по мнению журналистки, больше всего споров вызвала личность Иосифа Сталина. «До самой своей смерти был вездесущ. Более того, он даже стал автором собственного учебника по истории, знаменитого «Краткого курса истории ВКП(б)». Затем его имя забыли вплоть до перестройки, когда были полностью раскрыты масштабы репрессий», - пишет Зафесова.
После продолжительных баталий и споров, термин «сталинский социализм» заменили на «советский вариант модернизации», который будет включать как индустриализацию и победу над нацизмом, так и голод и репрессии. Таким образом, будет поддерживаться «баланс» между описанием успехов и ужасов этого периода. «Впрочем, те, кому удалось взглянуть на документ, утверждают, что упор делается на успехах», - пишет журналистка.
Зафесова считает, что нет ничего удивительного в желании Путина создать «единый» учебник. Последним событием, описанным в учебнике, станет победа Путина на президентских выборах в 2012 году. «Однако там не будет упоминаний об акциях протеста, которые начались после его переизбрания. Вычеркнут из истории и непокорных олигархов: Березовского и Ходорковского», - пишет автор.