Власти бывших советских стран в ближайшие недели должны принять важное решение: выбрать рыночную демократию по модели ЕС или склониться к более авторитарной российской модели. И это решение определит будущее миллионов жителей, пишет Financial Times. 28 ноября на специальном саммите в Вильнюсе ЕС надеется подписать соглашения об ассоциации с Украиной, Молдавией, Арменией и Грузией. Россия считает инициативу ЕС попыткой выведения этих государств из орбиты ее экономического влияния.
FT: В случае евроинтеграции Украины Россия не останется «в долгу»
Ассоциация с Евросоюзом грозит бывшим советским странам возмездием со стороны России, считает Financial Times. Так, по мнению издания, Кремль не простит Киеву выбор в пользу ЕС, а не с Таможенного союза.
SERGEI SUPINSKY / AFP
Журналисты Financail Times приводят слова 73-летнего Владимира Пирогова, который в советские времена работал тренером на ялтинском стадионе, а сейчас продает свои картины туристам. «Мы не нужны Европе. Ни наши заводы, ни наш экономический потенциал. Здесь, в основном, живет русскоязычное население, и мы хотим жить с Россией», - утверждает Пирогов. Впрочем, далеко не все жители Ялты разделяют его ностальгию по советским временам.
31-летний безработный Николай Слотенко утверждает, что только интеграция в ЕС предлагает лучшее будущее молодежи: «Мы хотим, чтобы Европа открыла свои двери перед нами, чтобы мы могли свободно путешествовать. Мы хотим жить там, где есть приличные зарплаты, достойные дороги и высокий уровень жизни, разве вы не понимаете?»
Никто не ожидает войны, но вполне возможна резкая эскалация торговых споров с Россией, утверждают авторы статьи. Ведь Москва хочет, чтобы эти страны вошли в Таможенный союз, созданный Россией вместе с Белоруссией и Казахстаном. Однако вхождение в оба союза одновременно невозможно из-за различий в правилах торговли организаций.
Москва начала применять методы силового давления на эти страны, ограничив импорт различных украинских товаров. Кроме этого, Россия запретила ввоз самых ходовых молдавских товаров на экспорт – вина и бренди, а также пригрозила прекратить поставки газа в самую бедную страну Европы. Как заметил заместитель российского премьер-министра, «надеемся, вы не замерзнете этой зимой».
Россия также запретила ввоз литовской молочной продукции и соорудила баррикады, обмотанные колючей проволокой, на границе с Южной Осетией. Армения увидела, что Россия подняла цены на газ и подписала договор о поставках оружия стоимостью в 4 миллиарда долларов с врагом Еревана, Азербайджаном. В итоге, сообщает Financial Times, Армения объявила, что войдет в Таможенный союз. Как прокомментировал ситуацию политолог и бывший посол Грузии Александр Рондели, русские, возможно, не так искусны в применении «мягкой силы», зато «они точно знают, как заниматься мягким шантажом».
Евросоюз, впрочем, тоже оказывает давление, но другими способами. ЕС требует проведения реформ политической и судебной системы. Так, в отношении Украины ЕС настаивает на освобождении бывшего премьер-министра страны Юлии Тимошенко. По мнению Брюсселя, ее заточение есть пример «избирательного правосудия».
Для Кремля успешное применение европейской модели экономики и политики, основанной на правилах и ценностях, в бывших советских республиках станет прямой угрозой модели управления, которую поддерживает Москва, считает Джеймс Шерр из британского аналитического учреждения Chatham House. «Сейчас у нас в Европе есть две различные нормативные юрисдикции. Это новый водораздел Европы, и вопрос заключается в том, где проходит эта линия», - утверждает аналитик.
Как для России, так и для ЕС саммит в Вильнюсе станет решающим, а в центре внимания остается Украина. Потеря этой славянской страны для России будет невосполнимой утратой, без нее Евразийский союз будет неполным. План Евразийского союза стал самой решительной попыткой восстановить экономические связи, утраченные в 1991 году после распада СССР. Как утверждают российские власти, это экономический блок, а не неоимпериалистический проект. Хиллари Клинтон в декабре прошлого года предупредила о планах России по созданию в регионе новой версии Советского Союза.
«Грустно слышать, что призраки холодной войны все еще живы, - приводит Financial Times слова Андрея Слепнева, министра по торговле Евразийской экономической комиссии. – Во-первых, наш Таможенный союз строится исключительно как экономическое объединение. Во-вторых, в мире существует более десяти таможенных союзов. И никто не обвиняет страны МЕРКОСУР или АСЕАН, что они строят империю».
Сам Владимир Путин заявил иностранным журналистам о том, что Россия не стремится возрождать Советский Союз. Кроме этого, он отрицает, что Москва запугивает своих соседей, с тем чтобы они отказались от соглашения с ЕС. Люди из окружения Путина утверждают, что Евразийский союз с участием Украины стал идеей фикс президента, сообщает Financial Times.
Некоторые эксперты по вопросам внешней политики утверждают, что и ЕС, и Россия ошибаются, заставляя бывшие советские республики выбирать между ними. Для большинства из них, учитывая сложившиеся торговые связи с Россией, было бы более разумно сотрудничать с обеими организациями.
Сейчас, кажется, уже поздно делать совместимыми планы России и ЕС, считают журналисты Financial Times. После резкого поворота Армении Молдавия и Грузия все еще намерены формально согласиться с текстом этих документов (финальная стадия перед их подписанием), а Украина твердо намерена подписать соглашение с ЕС.
И это ставит Украину в затруднительное положение. Если Киев интегрируется с ЕС, страна станет на путь развития и модернизации, однако потребуются серьезные институциональные реформы. А это, по словам Джеймса Шерра из Chatham House, означает «вежливый эвфемизм для уничтожения связи между политикой, бизнесом и преступностью» и может подорвать могущество и благосостояние сегодняшних лидеров.
Если же Киев решит присоединиться к Таможенному союзу, Россия снизит цены на газ, от поставок которого так зависит Украина. Однако многие украинцы опасаются, что подобный шаг лишит страну суверенитета, который Украина получила в 1991 году, и превратит ее в «российскую провинцию».
Как утверждает Шерр, Евросоюз сейчас лишен альтернативы. ЕС должен решить, стоит ли подписывать соглашение с коррумпированной страной, которая в последние годы стала менее демократичной, чем была, или позволить выиграть российскому «мягкому шантажу». Многие европейские лидеры опасаются, что украинская верхушка остынет по отношению к проведению реформ, как только соглашение будет подписано. Кроме всего этого, отмечает Джеймс Шерр, ЕС и МВФ должны быть готовы помочь Украине, когда она столкнется с экономическими последствиями российского возмездия.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
