Отказавшись от соглашения с ЕС, Украина «увернулась от пули», пишет Стивен Лендман на страницах Global Research. Однако, как отмечает автор статьи, после этого западные СМИ «набросились» на страну и ее президента.
GR: «Грязные руки Вашингтона» тянутся к Украине
Для Украины заключить сделку с ЕС – это «пожертвовать экономическим суверенитетом» и «жизненно важными интересами народа», уверен автор. Лендман подчеркивает, что соглашения о свободной торговле, как правило, «антидемократичны» и «безответственны», они устанавливают жесткие ограничения для местных властей, зачастую в вопросах, не связанных с торговлей, «наделяют капитал божественным правом» и подрывают благополучие простых людей.
Как отмечается в статье, в истории с Украиной замешаны «грязные руки Вашингтона»: США хотят еще больше ослабить и изолировать Россию. Узнав о решении Януковича отложить сделку с ЕС, Госдепартамент заявил: «Соединенные Штаты разделяют разочарование Европейского союза… ЕС предложил Украине исторический шанс обеспечить народу европейское будущее и продемонстрировать финансовым учреждениям и инвесторам твердую приверженность демократическим реформам… Мы поддерживаем подавляющее большинство украинцев, желающих такого будущего для своей страны, и одобряем решение ЕС оставить дверь открытой».
Западные СМИ «идут в ногу» с истеблишментом, попирающим интересы народа, считает Лендман. The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post и другие издания устроили настоящую «порку Украины». Если верить их статьям, Киев отказался от «добровольного партнерства, основанного на общих демократических ценностях и экономических правилах», испугавшись «жесткой экономической кары со стороны России».
«Победила ли Россия в битве за Украину? – задается вопросом редакция The New York Times. И сама же дает ответ: - Нет, если цель России – найти свое место в демократическом и цивилизованном мире».
Западная пресса настаивает, что Владимир Путин, как и его соотечественники, «до сих пор терзается по поводу потери империи» и «не остановится ни перед чем, чтобы вновь взять под контроль то, что Москва называет «ближним зарубежьем». Cоюз с ним был бы «вынужденным объединением без каких-либо стандартов поведения, если не считать вассальной верности Москве».
«Порка Путина» в СМИ продолжается уже очень долго, пишет Лендман. Российский президент «горд и напорист», он «не прогибается под западные интересы» и «называет суверенитет России неприкосновенным». Журналист отмечает, что Путин «проводит независимую внешнюю политику, верит в принципы международного права и противостоит имперским амбициям Вашингтона». Западная пресса называет его «российским авторитарным лидером».
В то же время президента Украины окрестили «политиком с замашками бандита». По версии одной из американских газет, Янукович «пытался обманом прийти к власти на выборах 2004 года», но «народное восстание не дало ему этого сделать».
Стивен Лендман напоминает, что девять лет назад Виктор Янукович честно победил, но «грязные руки Вашингтона» организовали уличные протесты и привели к власти своего человека – Виктора Ющенко, женатого на американке, некогда работавшей на администрацию Рейгана и Буша-старшего. В итоге «украинский народ проиграл, если не сказать больше», отмечается в статье.
Комментируя текущие события на Украине, обозреватель The Washington Post Энн Аппельбаум пишет: «Украинцы узнали, что их страна действительно лежит на стыке двух цивилизаций». По мнению журналистки, Евросоюзу присуще «верховенство закона», тогда как Россия – «цивилизация произвола, воплощением которого является Владимир Путин». Свою статью Аппельбаум озаглавила: «Подчиниться кнуту России».
Однако Стивен Лендман уверен: в этой истории Россия, в отличие от Евросоюза, предлагает Украине не кнут, а пряник. Автор статьи в Global Research выразил надежду, что Киев и впредь удержится от крайне невыгодной для себя сделки.