В 1994 году европейские послы в Москве спорили между собой о реформах, которые проводил Ельцин. Бельгийский посол относился к ним очень критически и считал, что «Россия всегда будет на краю Европы». Немецкий посол ему ответил, что он глядит на вещи немного не так: это «Европа будет всегда на краю России». «Оба они были правы. И Украина вновь оказалась несчастливо разделенной на этой напряженной цивилизационной границе», - пишет обозреватель The Daily Telegraph.
Telegraph: Европа не готова оплатить украинскую мечту
Судорожные попытки Украины покинуть постсоветское пространство и «уйти в Европу» в самом ЕС не вызывают особого восторга, уверен обозреватель The Daily Telegraph. Брюссель отнюдь не горит желанием отдать миллиарды на то, чтобы компенсировать экономический разрыв с Россией.
AFP PHOTO/GENYA SAVILOV
Украина столетиями была зажата между российской властью на Востоке и польской или немецкой на Западе. До 1991 года она не имела собственной государственности, да и после развала СССР Москва сохраняла большое влияние на украинскую политику. Однако в последние два десятилетия украинцы наблюдали за тем, как Польша и другие славянские страны вступают сначала в НАТО, потом в ЕС. И это поставило их перед экзистенциальным выбором: являются ли они частью Европы и демократической традиции на Западе или частью славянской общности во главе с Москвой? «И более того – кто это решает?» - рассказывает автор.
«Оранжевую революцию» 2004 года он считает первой судорожной попыткой Украины справиться с этим вопросом. Теперь Украине, чтобы подписать соглашение об ассоциации с ЕС, нужно согласиться с введением множества торговых норм. Это идет вразрез с усилиями Москвы организовать отдельную зону торговли под покровительством СНГ, и Россия сильно и успешно давила на украинские власти, чтобы Киев отказался от этих нововведений.
«Отсюда и новые массовые демонстрации в Киеве – демонстрация народного сопротивления московскому видению Украины как части постсоветского «ближнего зарубежья». Сложно сказать, в какой степени они представляют мнение украинцев в целом, отмечает The Daily Telegraph. А другой сложный вопрос – куда теперь девать народную энергию, ведь «Евросоюзу не так важна Украина, как он об этом говорит, Москву же она заботит очень сильно».
Придя к власти много лет назад, Путин определил в одном из интервью цель российской политики – «удержать наше». Путинская Россия сегодня дает очень широкое определение «своего», считает обозреватель газеты. Это все бывшие советские республики, любое значительное русскоязычное сообщество за пределами России, а еще все не входящие в ЕС или НАТО славянские и православные народы вплоть до Сербии и Черногории.
«Европейский союз и его члены об этом знают, но не знают, что с этим делать», - утверждает автор. Они готовы на словах оказывать поддержку европейским чаяниям Украины, но не хотят ни форсировать вступление Украины в ЕС, ни вливать в нее миллиарды евро, чтобы компенсировать «потери, которым мстительный Путин подвергнет украинскую экономику».
«В ближайшие годы (или скорее десятилетия) Украина начнет процесс полноценного институционального присоединения к Европе. Россия слишком слаба, чтобы остановить этот общий тренд, пускай при нынешнем руководстве Кремль может сделать многое, чтобы его затормозить и извратить». И у Украины нет другого выбора, кроме как проходить через «периодические политические сдвиги, которые выглядят впечатляюще, но не ведут ни к каким быстрым переменам», резюмирует The Daily Telegraph.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
