American Thinker Оригинал

American Thinker: Сноуден нарушил условия Путина, но остался в России

Разоблачив сотрудничество Швеции и США против России, Эдвард Сноуден почему-то не лишился убежища, пишет Ким Зигфелд на сайте American Thinker. Ранее Владимир Путин требовал от Сноудена не наносить ущерб Америке, но эти слова, как оказалось, ничего не значили, сетует журналистка.
American Thinker: Сноуден нарушил условия Путина, но остался в России
AFP PHOTO / THE GUARDIAN

Почему Эдвард Сноуден по-прежнему в России? Таким вопросом задается Ким Зигфелд в своей статье на сайте American Thinker. Журналистка напоминает, что, прежде чем предоставить беглецу убежище, Путин недвусмысленно потребовал от него прекратить «наносить ущерб нашим американским партнерам». Однако после публикации новых данных – о сотрудничестве Швеции и США против России – Сноудена почему-то не вышвырнули из страны.

Разглашенные сведения сами по себе неудивительны, отмечает Зигфелд. Ведь Швеция и США «регулярно становятся жертвами провокационных, агрессивных действий российских вооруженных сил». Но почему же слова Путина, как оказалось, «ничего не значили»?

Все дело в нюансах, полагает автор статьи.

Сноуден утверждает, что у него больше нет никаких секретных материалов: он передал их все «журналистам» в Гонконге перед отлетом в Россию. Так что новый вброс информации организовал не он лично, а Гленн Гринвальд из The Guardian, говорится в статье.

«Даже если вы ни секунды не верили в то, что Гринвальд мог бы и стал бы публиковать новые сноуденовские документы без согласия Сноудена, у этой зловредной и вероломной парочки есть запасная отговорка, - пишет Зигфелд. – Они возразят, что, говоря об «ущербе», Путин имел в виду только вопросы национальной безопасности».

Именно поэтому, по мнению журналистки, «кремлевский рупор пропаганды» – телеканал Russia Today – особо подчеркнул, что в опубликованных на днях материалах речь идет не о безопасности, а об американском шпионаже за энергетическими компаниями, «очевидно, ради экономической выгоды».

Таким образом, Гринвальд и Сноуден, по сути, дают понять, что Путин не имеет ничего против причинения экономического, а не военного ущерба Вашингтону, говорится в статье на сайте American Thinker.

Поскольку новый вброс информации «разоблачает атаку США против России», вероятность возражений со стороны Путина была минимальной, подчеркивает Зигфелд. Теперь же, когда Сноуден и Гринвальд расчистили себе путь, никто не знает, каким будет их следующий шаг.

В своем недавнем интервью The New York Times Сноуден заявил: «Вероятность того, что русские или китайцы заполучили какие-либо из [украденных мною – прим. Зигфелд] документов, равна нулю». Зигфелд считает это утверждение «чепухой». Ведь, по словам эксперта Андрея Солдатова, ФСБ давно взяла Сноудена в оборот. Да и как можно быть уверенным, что простым журналистам удалось утаить секретные материалы от китайских спецслужб?

Сноуден и Гринвальд уже пытались «шантажом вынудить Америку оставить их в покое», говорится в статье. Так, они якобы утверждали, что воздерживаются от разглашения информации, которая может еще больше навредить США. Откровения по поводу Швеции журналистка считает очередным шагом в рамках этой «шантажистской схемы».

«Ничего другого и нельзя ожидать, притом что Сноудена защищает Россия – один из злейших врагов Америки», - заключает Ким Зигфелд.

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
источник
American Thinker США Северная Америка
теги
Владимир Путин Гонконг журналист Китай Россия США Швеция шпионаж Эдвард Сноуден
Сегодня в СМИ

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров