Москва и Пекин последовательно «выхолащивают» все усилия международного сообщества, направленные на то, чтобы осудить или наказать «кровавый» режим Асада, пишет Saudi Gazette. В то же время, по мнению автора статьи, вето России в Совбезе ООН является удобным прикрытием для изменения политики Запада по отношению к Сирии.
Saudi Gazette: Америка тайком симпатизирует Асаду
Вето Москвы в Совбезе ООН - удобное прикрытие для Запада, меняющего свою политику по отношению к Сирии, пишет Saudi Gazette. Издание отмечает, что Вашингтон настолько боится радикальных повстанческих группировок, что начинает отдавать предпочтение «кровавому» режиму Башара Асада.
HO - / AFP
Издание напоминает, что Москва заблокировала резолюцию, осуждающую «ежедневные авианалеты» правительственных сил на город Алеппо. «Поставляемые из России ракеты «Скад» и самодельные «бочковые бомбы», сбрасываемые с вертолетов с большой высоты, на данный момент унесли жизни многих сотен мирных жителей», - говорится в статье.
Русские хотели исключить из документа всякое упоминание об Алеппо, что, по сути, лишило бы резолюцию смысла, утверждает Saudi Gazette. И, похоже, ООН сдает позиции в сирийском вопросе: так, появились сообщения о том, что ООН прекратит вести счет жертвам этого ужасного конфликта. Теперь мирные жители будут гибнуть не только «безымянно», но и «бесчисленно», отмечает автор статьи.
Москва и Пекин трижды накладывали вето на резолюции, предусматривающие санкции против Дамаска, а это означает не только продолжение стабильных поставок оружия режиму Асада, но и невозможность признать его «изгоем» на международном уровне, пишет саудовское издание.
Однако складывается впечатление, что Запад не слишком переживает по поводу невозможности единогласно осудить сирийского президента. США настолько встревожены усилением радикальных ответвлений «Фронта ан-Нусра» и «Исламского государства Ирак и Сирия», что, скорее, предпочли бы видеть у власти Башара Асада, говорится в статье.
«… Вашингтон оказался не готов использовать свою огромную силу для разрушения важнейших технических и командных структур Асада. Он пообещал, что доказанное использование химического оружия повлечет за собой масштабное военное вмешательство. А когда химическое оружие действительно было применено и от него погибли более тысячи человек в пригороде Дамаска, в основном – мирные жители, Вашингтон нарушил свое обещание», - пишет Saudi Gazette.
Очевидно, Запад опасается, что, убрав военную мощь Асада, он расчистит путь фанатичным террористам «Аль-Каиды», а те захватят страну и нападут на группировки Сирийской свободной армии, желающие плюрализма и умеренности, отмечается в статье. При этом сама Сирийская свободная армия недавно захватила штаб-квартиру «Исламского государства Ирак и Сирия» в Алеппо.
Среди тех, кто определяет политику Вашингтона, по-прежнему много «неосведомленных» людей, отождествляющих понятия «ислам» и «терроризм» и не видящих большой разницы между «Исламским государством Ирак и Сирия» и его обидчиками, сетует автор статьи.
Американцы все больше отдают предпочтение сирийскому режиму - «дьяволу, которого они знают», в то время как повстанцы для них - «неведомые дьяволы». Несмотря на страдания и гибель мирных жителей, Вашингтон теперь рассматривает Асада как часть своей войны с терроризмом, заключает Saudi Gazette.
«… Вашингтон оказался не готов использовать свою огромную силу для разрушения важнейших технических и командных структур Асада. Он пообещал, что доказанное использование химического оружия повлечет за собой масштабное военное вмешательство. А когда химическое оружие действительно было применено и от него погибли более тысячи человек в пригороде Дамаска, в основном – мирные жители, Вашингтон нарушил свое обещание», - пишет Saudi Gazette.
Очевидно, Запад опасается, что, убрав военную мощь Асада, он расчистит путь фанатичным террористам «Аль-Каиды», а те захватят страну и нападут на группировки Сирийской свободной армии, желающие плюрализма и умеренности, отмечается в статье. При этом сама Сирийская свободная армия недавно захватила штаб-квартиру «Исламского государства Ирак и Сирия» в Алеппо.
Среди тех, кто определяет политику Вашингтона, по-прежнему много «неосведомленных» людей, отождествляющих понятия «ислам» и «терроризм» и не видящих большой разницы между «Исламским государством Ирак и Сирия» и его обидчиками, сетует автор статьи.
Американцы все больше отдают предпочтение сирийскому режиму - «дьяволу, которого они знают», в то время как повстанцы для них - «неведомые дьяволы». Несмотря на страдания и гибель мирных жителей, Вашингтон теперь рассматривает Асада как часть своей войны с терроризмом, заключает Saudi Gazette.
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
