В редком прямом интервью журналу The New Yorker бывший сотрудник АНБ Эдвард Сноуден отвергает все попытки представить себя российским шпионом как «абсурдные». По его заявлению, он «точно и однозначно действовал в одиночку, не получая помощи с чьей-либо стороны, и уже тем более - от какого-либо государства», сообщает издание.
Сноуден: Оставить меня в России решил Госдеп
Эдвард Сноуден не собирался оставаться в России, но Госдепартамент аннулировал его паспорт и препятствует переговорам о его убежище в других странах. Этот аргумент в интервью The New Yorker приводит сам разоблачитель АНБ, чтобы опровергнуть обвинения в связи с Россией еще до публикации секретных документов.
SERGEI SUPINSKY / AFP
Заявление ряда американских политиков, выражающих сомнения в «необычайной удаче» Сноудена, оказавшегося в Москве под присмотром ФСБ, по мнению самого Сноудена, очевидно необоснованно. Эти обвинения «никак не могут закрепиться», говорит он, ведь «американский народ умнее, чем думают политики».
«Мы не знаем, помогали ли ему инопланетяне», - пошутил разоблачитель АНБ, передразнивая высказывания, не имеющие, с его точки зрения, никакой фактической основы.
Журналисты, которые пытаются докопаться до правды в связи с этими обвинениями против Сноудена, обратили внимание на сообщения, что перед отбытием из Гонконга Сноуден некоторое время проживал на территории российского консульства. Однако представитель Американского союза защиты гражданских свобод Бен Визнер, действующий как юридический консультант Сноудена, подчеркнул, что эти сведения не верны и ни одно информационное агентство в мире не смогло их подтвердить.
Еще одним аргументом в пользу теории о связи Сноудена с российской разведкой член Конгресса Майк Роджерс, озвучивший свои подозрения в эфире канала NBC, считает то, что Сноуден был готов в мгновение ока покинуть США, что у него был «тревожный комплект» на случай необходимости. По этому поводу Сноуден сообщил The New Yorker, что «тревожный комплект у него был готов с 2007 года», так как это является обычной практикой для сотрудников государственных ведомств, работающим под прикрытием.
Оставаться в России Сноуден тоже не планировал, но его маршрут в Гавану был сорван действиями американского правительства. «В Госдепартаменте решили, что мне нужно остаться в Москве, и погасили мой паспорт», - заявил Сноуден в интервью американскому изданию. Новые попытки вести переговоры с другими странами о предоставлении ему убежища также пресекаются со стороны США. Так, например, вынужденная посадка и последующий обыск самолета президента Боливии произошли по требованию США тогда, когда обсуждалась возможность пребывания Сноудена в Южной Америке. Сноуден утверждает, что обязательно покинул бы Россию, если б мог, сообщает автор.
Тем не менее, Сноуден уверен, что его действия за прошедшие девять месяцев не повлекли за собой каких-либо угроз национальной безопасности США. По его словам, сам президент Обама отмечал, что дискуссия, начатая раскрытием сведений об АНБ, укрепит Америку, пишет The New Yorker. Однако в интервью изданию Барак Обама заявлял, что подобные действия определенно идут вразрез со способностью США вести эффективную внешнюю политику и адекватно защищать свое население. По словам американского президента, все последствия слива информации будут очевидны еще лишь «годы спустя».
Тем не менее, Сноуден уверен, что его действия за прошедшие девять месяцев не повлекли за собой каких-либо угроз национальной безопасности США. По его словам, сам президент Обама отмечал, что дискуссия, начатая раскрытием сведений об АНБ, укрепит Америку, пишет The New Yorker. Однако в интервью изданию Барак Обама заявлял, что подобные действия определенно идут вразрез со способностью США вести эффективную внешнюю политику и адекватно защищать свое население. По словам американского президента, все последствия слива информации будут очевидны еще лишь «годы спустя».
Больше всего Эдварда Сноудена удивляет даже не клевета, а отсутствие всякого редакционного контроля в американских СМИ в отношении таких «довольно серьезных» обвинений. «Средства массовой информации должны выполнять важную функцию в американском обществе, а на самом деле они отрекаются от своего долга привлекать власть к ответственности за их действия», - заявил он.
Комментарии читателей на сайте The New Yorker:
LibinCal: Спора ради, давайте предположим, что Сноуден - действительно шпион какого-то иностранного государства, например, России. Он рискует своей свободой, чтобы скачать 100 из 1000 документов для российской разведки. Как он доставляет их россиянам? Поехав в Гонконг и доставив эти документы репортерам, которые их публикуют. В этом нет никакого смысла. В чем выгода России от всего этого? Кроме как показать на Америку пальцем и посмеяться. Такой сценарий выглядит очень глупо и неправдоподобно.
Lubica: Кому вы верите, Сноудену или председателю Комитета Палаты представителей по разведке? Конечно, Сноудену.
Nmendoza: Все, кто встает на защиту Сноудена, наверное, забыли события 11 сентября. Похоже, очко в пользу террористов. Давайте просто расскажем им все о нашей разведке.
Yeziam12: Разведсообщество молчит, потому что они никогда ничего не подтверждают и не опровергают, в этом основа сохранения секретности – а в этом Сноуден ничего не понимает.
Nmendoza: Все, кто встает на защиту Сноудена, наверное, забыли события 11 сентября. Похоже, очко в пользу террористов. Давайте просто расскажем им все о нашей разведке.
Yeziam12: Разведсообщество молчит, потому что они никогда ничего не подтверждают и не опровергают, в этом основа сохранения секретности – а в этом Сноуден ничего не понимает.
Debrae: …«раскрывают наши методы нашим врагам». Очень не хотелось бы полагать или верить, что «наши враги» в данном случае – это американский народ.
RobertHenryEller: Во-первых, если бы Россия стояла за «сливом» Сноудена, каковы шансы того, что они раскроют свое участие, предоставив ему убежище? Во-вторых, если бы Россия была организатором, с какой стати им делиться информацией? Конечно, довольно забавно думать, что россияне полагали, что устроят Америке диверсию, раскрыв информацию. Однако в этом также нет смысла, так как раскрытие информации, которую они сами и добыли, откроет их действия США - и те в свою очередь улучшат методы защиты.
RobertHenryEller: Во-первых, если бы Россия стояла за «сливом» Сноудена, каковы шансы того, что они раскроют свое участие, предоставив ему убежище? Во-вторых, если бы Россия была организатором, с какой стати им делиться информацией? Конечно, довольно забавно думать, что россияне полагали, что устроят Америке диверсию, раскрыв информацию. Однако в этом также нет смысла, так как раскрытие информации, которую они сами и добыли, откроет их действия США - и те в свою очередь улучшат методы защиты.
Да и кроме того, с чего кто-то считает, что Россия обладает такими же способностями, как АНБ? Наконец, Россия и США, за некоторыми исключениями, как, например, Сирия, находятся «в одной команде» в вопросе терроризма. Заметьте, что США сотрудничают с Россией в деле обнаружения и предотвращения угроз со стороны мусульманских террористов на Олимпийских играх в Сочи. Говоря серьезно, если бы Россия управляла Сноуденом, во-первых, мы бы даже не знали о сливе информации, во-вторых, Сноудена бы не было больше в России, так как он им бы был больше не нужен, и в-третьих, Сноуден был бы мертв.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
