На Олимпийских играх в Ванкувере Евгений Плющенко выиграл серебро, хотя многие уверены, что он был достоин золота. На стороне российского фигуриста выступает олимпийский чемпион Элвис Стойко.
Посмотрите на Америку – впечатляющее количество медалей. Тем временем золотая медаль в олимпийском мужском фигурном катании стала предметом споров. Американец Эван Лайсачек расстроен тем, что его победу над Плющенко многие, включая самого Плющенко, называют нечестной.
Бывший чемпион мира по фигурному катанию Элвис Стойко соглашается. Стойко был серебряным призером зимних Олимпийских игр в 1994 и 1998 годах. Он присоединяется к нам сейчас из Ванкувера, Британская Колумбия. Так почему Вы согласны с Плющенко, что золото досталось не тому человеку?
ЭЛВИС СТОЙКО, бывший участник Олимпийских игр, фигурист: Я написал статью для Yahoo, и я делаю здесь кое-какую работу, наблюдая за фигурным катанием для yahoo.com. Мы хотим продвигать вперед спорт. Лайсачек технически сделал то же самое, что Бойтано сделал в 1988 году. А Плющенко вышел и выполнил каскад из тройного и четверного прыжков. Это шаг вперед в спорте, и мы должны так поступать, чтобы спорт оставался собой. И вы можете добавить все связки - все, что хотите.
Система подталкивает в этом направлении. Но если вы начнете избавляться от четверного прыжка, что дальше? Отказ от тройного акселя? Похоже, главным станет работа ног и вращение, хотя суть мужского фигурного катания не в этом. Все важно: прыжки, полный набор.
Что ж, предполагаю, Вы абсолютно не согласны со словами Дика Баттона, который заявил: «Знаете, четверной прыжок впечатляет, но он приземлился как кувалда, да и связки между четверным имеют значение». Думаю, его точка зрения заключается в том, что выступлению Плющенко не достает элегантности, реальной связанности элементов. Видимо, судьи с ним согласны.
ЭЛВИС СТОЙКО: Система пытается направить фигурное катание в определенном направлении, и я с этим не согласен. Потому что вы можете выполнить все связки, если выбросите четверной прыжок. Вы можете провести все время, выполняя связки, их проще выполнить. Когда вы добавляете четверной прыжок в программу, это полностью меняет идею.
Спросите ребят, которые действительно исполняли четверной на соревнованиях. Его очень-очень сложно сделать. Люди, которые об этом рассуждают, никогда не пытались и не делали его. Им очень сложно овладеть и выполнить.
Я не говорю, что не надо делать связки – надо делать и их тоже. Я защищаю спорт, а не отдельно взятого человека. На мой взгляд, Джонни Вейр – я не большой поклонник его катания – должен быть выше в рейтинге. Он вышел на лед, он выступал против моего соотечественника, и он должен быть оценен выше моего соотечественника, потому что он откатал и сделал своего дело.
Это несчастливая часть истории. Я беспристрастен, я лишь говорю, что защищаю спорт в рамках того пути, по которому он идет, в том, как он развивается. Он должен физически развиваться, чтобы называться спортом. Это атлетическое мастерство, а связки являются дополнением.
Насколько я слышала, что-то также могло быть не так с судейством, возможно, субъективное судейство было некорректным?
ЭЛВИС СТОЙКО: В этом и дело, они не дают достаточно баллов. Система старается включить больше связок – это здорово, это нормально. Но вы должны быть уверены, что за прыжки дают больше баллов, особенно за тройной аксель, за четверной прыжок. Какими бы сложными они ни были, они не сказываются на баллах. И ребята немного сдерживаются, они не испытывают себя - так ведь проще. Не бросать себе вызов, не рисковать, если можно получить баллы и так.
И я не против Эвана, мне нравится Эван, он потрясающий фигурист, это было великолепно. Он катался медленно, он был очень осторожен, а его прыжки не дотягивали до уровня остальных прыжков Евгения, и он не так хорошо катался. Даже Дайсуке, который стал третьим, вышел на лед, прыгнул четверной, сделал все связки, которые были нужны судьям, и все равно занял третье место.
По моему мнению, он должен был стать вторым. И когда я писал статью, таким было мое мнение, которое вызвало здесь настоящее сумасшествие. Но я буду отстаивать его, потому что я действительно верю, что фигурное катание как спорт должно идти именно этим путем.
Да. Значит, Вы видите, что некоторые из сегодняшних одаренных спортсменов могут вывести фигурное катание на новый уровень, но думаете, что система судейства как бы является препятствием? Или как минимум результат мужского одиночного катания на этих Олимпийских играх, может быть, мешает переходу на новый уровень?
ЭЛВИС СТОЙКО: Именно, потому что, если они начнут делать это, а я знаю, что они хотят добавить больше дополнительных связок, и это здорово. Но прыжки – это главное. Больше века ушло на то, чтобы освоить четверной прыжок, чтобы включить его в комбинацию.
Фигуристам понадобился всего год, чтобы включить в программу несколько позиций и добавить работу ногами, когда система связок поменялась в 2005 году. Всего год. Попросите их сделать это, и они сделают. Но вы должны сохранить «мясо и картошку», должны сохранить прыжки, иначе нет больше риска и это нельзя считать спортом. Это превратится в развлечение, а мы этого не хотим. Мы хотим остаться в программе Олимпийских игр. Я люблю фигурное катание как спорт.
Дважды серебряный призер, олимпийский медалист Элвис Стойко был с нами на связи из Ванкувера, Британская Колумбия. Спасибо Вам большое!
ЭЛВИС СТОЙКО: Спасибо.
Материал предоставлен CNN USA. Перевод выполнен RT.
Дата выхода в эфир 21 февраля 2010 года.
