На протяжении многих десятилетий, когда «по вине России возникал очередной кризис», немецкие промышленники всегда призывали свои власти к «умеренности». Вот и теперь на фоне украинского конфликта и агрессивной политики Путина предприниматели из ФРГ предостерегают НАТО от «провокационных шагов». Однако, по мнению журналиста Die Welt Марко Мартина, настало время положить конец этой «закономерности».
Welt: Свободное общество превыше экономических отношений с РФ
Немецкие предприниматели часто выступают против введения санкций в отношении России. Карательные меры отрицательно скажутся на экономике страны, говорят они. Однако журналист Die Welt считает: интересы общества важнее экономического роста.
ARMIN WEIGEL / DPA / AFP
На страницах немецкой газеты журналист отмечает: пора перестать слепо верить в то, что свободная экономика неразрывно связана со свободным обществом. То, что для свободного общества необходима рыночная экономика и право на частную собственность, не означает, что эта же формула действует в обратном порядке, пишет он. «Цитируя предшественника Путина, товарища Ленина: "Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим"».
По словам журналиста, экономические интересы не должны играть решающую роль. «Нет ничего более идеологического, чем тезис, что все и вся должно быть подчинено примату экономики», - говорил британский историк Тони Джадт.
Иными словами, насколько бы «благодатной» ни была свободная экономика, «ее логика не должна распространяться на все сферы общественной жизни». Доказывая эту точку зрения, Марко Мартин обращается к истории. Те, кто вырос в ГДР в 70-80-е года, пишет он, помнят, с каким наслаждением государственные телеканалы цитировали функционеров из Федерального союза немецкой промышленности или топ-менеджеров крупных компаний, призывавших отказаться от «поспешных санкций» против СССР.
Так было при высадке советских войск в Афганистане, так было при введении законов военного времени в Польше. И если бы решающее слово в те годы осталось за теми, кто «под стабильностью понимал признание установленного диктаторами статуса-кво», то есть если бы политики не прислушались к «более дальновидными стратегам из Белого Дома», то «коммунистический Восточный блок просуществовал бы лет эдак на десять дольше», уверен Мартин. Примерно то же, пишет он, относится к разговорам о том, что сотрудничество с Израилем отрицательно сказывается на ведении бизнеса с арабским миром.
Конечно, современный человек должен быть гибким, продолжает автор статьи. Но эта гибкость должна представлять собой нечто большее, нежели «суетливую изворотливость». Так какой же она должна быть? Пытаясь найти ответ на этот вопрос, журналист вспоминает эссе Лешека Колаковского «Как быть консервативно-либеральным социалистом». В нем польский философ утверждал, примерно, следующее: мы мыслим по-консервативному, когда не кормим себя иллюзиями и понимаем, что за любые перемены надо платить. Мы мыслим по-либеральному, когда со скепсисом относимся к государству и стремимся к инновационной экономике. Мы мыслим по-социалистически, полагая, что на одном лишь стремлении к выгоде общество далеко не уедет.
Вслед за этим журналист приводит цитату израильского государственного деятеля Ицхака Рабина. «Мы будем вести борьбу с террором так, - говорил он, - как будто мирных переговоров нет. И будем вести переговоры так, как будто не существует террора».
Вот такая гибкость, подытоживает журналист Die Welt, и необходима современному человеку. «С ее помощью вряд ли заработаешь овации на ток-шоу, зато получишь шанс противопоставить монополистскому паровому катку Кремля что-то свободное в прямом смысле слова», - пишет он.
Фото: ARMIN WEIGEL / DPA / AFP
Фото: ARMIN WEIGEL / DPA / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
