Статью Стива Блумфилда от 25 апреля сложно назвать взвешенным обзором канала Russia Today. Лично я не заметил никаких «теорий заговора» и еще меньше – «антисемитизма», которые автор приписывает эфирным ведущим.
Привлекательность канала Russia Today в его альтернативности
Читатели The Guardian не согласны со статьей об RT, ранее опубликованной в этом британском издании. Они считают, что RT предлагает в своих новостях альтернативную точку зрения. И это выгодно отличает его от основных «мейнстримных» СМИ.
RT, конечно же, не лишен недостатков, но он не такой, как другие каналы. И это очень важно. Это что-то новое. Если вы устали от обилия банальностей, культа знаменитостей и пиетета перед толстосумами – чему посвящено подавляющее большинство «мейнстримных» новостей, если вы хотите увидеть новых, отличающихся по стилю корреспондентов, которые представляют кардинально иную точку зрения по сравнению с теми, что обычно присутствуют в эфире, - тогда переключайтесь на RT.
«Беспристрастность», рекомендуемая «Офком» (Государственный комитет по телевидению, радиовещанию и почтовой связи), может исказить факты современного конфликта и не только это. Агрессоры могут быть показаны как жертвы, суеверия могут преподнести как научные факты и так далее.
RT оказывает зрителям ценную услугу, часто и довольно язвительно критикуя в эфире современный капитализм. В наши дни нужно обязательно смотреть программу Макса Кайзера Keiser Report, где вниманию зрителя предлагаются по-настоящему шокирующие факты корпоративной алчности и воровства, которые едко высмеивает ведущий.
RT оказывает зрителям ценную услугу, часто и довольно язвительно критикуя в эфире современный капитализм. В наши дни нужно обязательно смотреть программу Макса Кайзера Keiser Report, где вниманию зрителя предлагаются по-настоящему шокирующие факты корпоративной алчности и воровства, которые едко высмеивает ведущий.
Все это представляет собой любопытное противоречие, учитывая бандитский капитализм, процветающий в современной России.
Питер Беттс
Ливерпуль
Ливерпуль
Стив Блумфилд грамотно обошел высказывание Рори Суше, в котором, по-видимому, подразумевалось, что существуют доводы, подкрепляющие «взгляды» Суше, а значит, и RT. Перед нами чистая работа журналиста с пропагандой, полностью построенной на косвенных намеках; и это иллюстрирует как раз то, как работает RT.
Питер МакКенна
Ливерпуль
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
