В последнее время самыми ярыми критиками Путина стали восточно-украинские «сепаратисты», рассказывает научный сотрудник Фонда Карнеги Балаш Ярабик, эксперт по Восточной Европе. На страницах The Guardian он объясняет такое изменение настроений тем, что российский президент не просто «проигнорировал мольбы повстанцев о военном вмешательстве», но и обратился к Совету Федерации с просьбой отозвать право использовать на Украине российские вооруженные силы.
Guardian: Украинский кризис угрожает внутренней стабильности России
Резкая смена политического курса Путина в отношении Украины не случайна, считает американский эксперт по Восточной Европе Балаш Ярабик. Восточные украинцы не поддерживают амбиции Москвы, а затянувшийся конфликт уже угрожает перекинуться на территорию самой России, утверждает The Guardian.
AFP PHOTO/ RIA-NOVOSTI/ POOL/ ALEXEY DRUZHININ
Еще одним подтверждением «скромной» смены политического курса стало подписанное 2 июля берлинское соглашение, пишет британское издание. Ключевым пунктом документа, направленного на мирное урегулирование украинского конфликта, стало положение об усилении контроля на российско-украинской границе. Киев и страны Запада стремятся вовсе закрыть границу, чтобы перекрыть источники снабжения повстанцев. Согласие Москвы могло бы стать «важным шагом», особенно на фоне набирающей обороты «антитеррористической кампании» Порошенко, уверен аналитик.
Немаловажным Ярабик считает тот факт, что «российские СМИ перестали использовать слово "хунта" в отношении украинского правительства». Кроме того, Россия и Украина возобновили переговоры о газовых поставках и будущем Крыма. Таким образом, предполагает аналитик, недавнее стягивание российских войск к украинской границе – это, вероятно, «стремление сохранить лицо», а может, даже меры предосторожности: «заграждение, чтобы не позволить боевикам из Восточной Украины попасть в Россию».
Несмотря на то что «многие россияне выступают за экономическую и военную помощь Украине, а не за интервенцию», изменение политического курса может создать Путину внутренние проблемы. Однако, уверен Ярабик, действия российского президента разумны, и на это есть несколько причин.
Во-первых, ситуация на юго-востоке Украины отличается от ситуации в Крыму: здесь идея создания «псевдонезависимого государства» не нашла активной поддержки среди местного населения, поясняет аналитик. Напротив, украинцы стали «объединяться против России»: несмотря на хаос, украинское правительство предприняло шаги по модернизации армии и провело легитимные президентские выборы, отмечает The Guardian. Последней каплей, считает аналитик, стали события в Одессе. «Вместо того чтобы всколыхнуть пророссийские настроения, эта трагедия еще больше сплотила украинцев против Путина и его попыток дестабилизировать ключевые области страны», - поясняет Ярабик.
Однако, по мнению эксперта, не только это снизило популярность Путина среди юго-восточных украинцев: свою роль сыграло «невыполненное обещание российского президента быстро улучшить условия жизни в Крыму». Кроме того, российское общество все меньше поддерживает идею защиты этнических русских в соседних государствах и захвата территорий, где русские составляют большую часть населения.
В-третьих, перечисляет аналитик, Москва не смогла найти на Украине надежных политических лидеров, которые смогли бы «реализовать проект “Новороссия”». Россия полагается на Виктора Медведчука, бывшего главу администрации президента Кучмы. Однако он несостоятелен как представитель российских интересов в украинской политике, уверен Ярабик: он не популярен на Украине, равно как и московская концепция федерализации. По данным аналитика, на Украине эту концепцию поддерживает лишь 13% населения.
В-четвертых, «затянувшийся военный конфликт угрожает внутренней стабильности России», поскольку военные действия могут перейти и на российскую территорию, считает эксперт.
В-пятых, Москва хочет избежать «дальнейшего ущерба для своей экономики и репутации», который наносят стране международные санкции, страна и так переживает «собственный экономический спад».
Те, кто не знаком с процессом принятия решений в Кремле, могут лишь предполагать, какая связь существует между российской политикой и событиями на Украине, уверяет Ярабик. «Аннексию Крыма считают победой силовиков, которая позволяет им и теперь руководить внешней политикой России», - цитирует эксперта The Guardian. Однако сейчас, как отмечает аналитик, Кремль скорее опирается на сторонников «мягкого политического курса» (Володин, Сурков, Чеснаков) нежели «военной силы», поскольку это позволит России перейти от территориальных притязаний к политическим и «расширить свое влияние на Украину в долгосрочной перспективе».
Тем не менее Ярабик считает, что полностью от плана дестабилизации Украины Москва не отказывалась, просто нынешние самые важные цели - газовое соглашение и крымский вопрос – требуют сотрудничества с новым украинским правительством. Ведь Крым «не сможет стать историей со счастливым концом, если Украина не будет снабжать полуостров водой, продуктами питания, электричеством и газом», уверен аналитик. А Москва может с легкостью воспользоваться внутренней нестабильностью Украины, чтобы навязать ей свои условия.
Ярабик называет президента Украины Порошенко «стремящимся к миру легитимным партнером», которого обрел Путин. Оба президента не могли не заметить, что «украинцы стремятся к переговорам с сепаратистами, а не к военному вмешательству».
Объявленное Петром Порошенко перемирие помогло «сесть за стол переговоров и освободить 8 наблюдателей ОБСЕ», однако оно стоило жизни 27 украинским солдатам, поэтому дальнейшее бездействие могло негативно сказаться на рейтинге украинского президента среди его сограждан, поясняет эксперт. Поскольку «восстание на юго-востоке Украины расценивается многими украинцами как конфликт с Россией», Порошенко пришлось отменить перемирие и применить силу. О серьезности конфликта свидетельствует растущий поток беженцев, которые уезжают с юго-востока в другие регионы Украины или в Россию, считает Ярабик.
И Путину, и Порошенко надо действовать очень осмотрительно, поскольку ситуация в обеих странах сложилась непростая. Возможно, Москва осознает, что военная победа принесет Порошенко кредит так необходимого ему политического доверия, что, в свою очередь, позволит президенту Украины принимать решения и заключать сделки в интересах России, завершает эксперт свой анализ: «Теперь слово за Путиным».
Фото: AFP PHOTO/ RIA-NOVOSTI/ POOL/ ALEXEY DRUZHININ
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
