Пожалуй, со времен распада Советского Союза американские мыслители и журналисты не предлагали такое количество интерпретаций довольно скудным сигналам, поступающим из Кремля, пишет в статье для Slate Маша Гессен. Все они хотят знать, что предпримет Владимир Путин в отношении Украины после крушения малайзийского лайнера – вторгнется ли он, отзовет ли войска, в панике ли, а, может, готов претворить в жизнь план по присоединению восточной части Украины. Кажется, каждая из этих гипотез имеет право на существование, утверждает журналистка.
Маша Гессен: Путин не паникует - он пугает Запад
В статье для издания Slate Маша Гессен утверждает, что российский президент ведет крупномасштабную войну не с Украиной, а с Западом. Владимиру Путину, по ее словам, приходится быть хитрым: бить в самые неожиданные места, пугать Запад, сбивать его с толку. И его тактика, по оценке журналистки, отлично работает: ЕС не может договориться по вопросу ужесточения санкций, а Вашингтон не видит связи между Кремлем и крушением Boeing.
MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP
И все эти теории неверны. Украина здесь вообще ни при чем. Ведь Путин ведет войну не с ней, а с Западом, считает автор статьи. И если проанализировать заявления и действия российского президента через призму его антизападной кампании, в них можно найти очень мало противоречий, и еще меньше – надежды на мир, считает Маша Гессен.
С самого начала своего третьего срока правления Путин опирается и проводит в жизнь агрессивную антизападную идеологию, которая быстро трансформировалась в новое видение России и ее места в мире. Страна шокирующе быстро объединилась против Запада и его ценностей, которые Россия считает угрозой для себя и своих традиционных ценностей. Это – «настоящая война цивилизаций», в которой, по мнению Гессен, Украина случайно оказалась полем для первой схватки. В путинской картине мира Россия на Украине сражается с западной экспансией, защищая себя и местное русскоязычное население от распространения так называемого «гомофашизма», то есть всеобщего характера основных прав человека, полагает автор статьи.
Путин прекрасно понимает, что в его войне с Западом преимущество на стороне противника, поэтому он должен быть умнее и хитрее. Например, проводить жесткую линию на словах, но на деле избегать открытой конфронтации, «бить в самые неожиданные места». Это сработало с Крымом: Путин, по словам Гессен, вторгся туда, когда никто не верил, что это возможно. Это работало на востоке Украины, пишет журналистка, когда вооруженные Россией солдаты наносили серьезный ущерб, маскируясь под местных жителей. До тех пор пока не был сбит малайзийский авиалайнер, который превратил, по оценке журналистки, секретную операцию в открытую конфронтацию.
С точки зрения Путина, эта трагедия – лишь неверный шаг в его конфликте с Западом, который требует от российского лидера хитрости для того, чтобы выиграть время и сбить всех с толку. А в этих двух областях, уверяет Маша Гессен, Путин действительно силен. Так, чтобы выиграть время, Путин выпустил видеообращение из своей резиденции, в котором содержались лишь общие места и вымысел. Российский президент неоднократно призвал к проведению мирных переговоров, но не осудил тех, кто несет ответственность за крушение Boeing-777.
После этого Путин собрал чрезвычайное заседание российского Совета Безопасности, в ходе которого президент заявил: «Должен сразу отметить, что, разумеется, прямой военной угрозы суверенитету и территориальной целостности нашей страны, конечно, сегодня нет. Гарантия тому, - прежде всего, стратегический баланс сил в мире». Маша Гессен считает, что этой фразой Путин хотел напомнить всему миру, что Россия остается ядерной державой. Слова президента – «Мы будем адекватно и соразмерно реагировать на приближение военной инфраструктуры НАТО к нашим границам, не оставим без внимания развертывание глобальной противоракетной обороны и наращивание запасов стратегического неядерного высокоточного оружия» - журналистка интерпретировала как прямую угрозу применения ядерного оружия.
На следующий после этого заседания день европейские страны отложили принятие решения об ужесточении санкций против России, а США заявили, что ничто напрямую не связывает Кремль с крушением самолета. Кажется, решающая фаза последствий авиакатастрофы подошла к концу. «Все это из-за того, что Путину удалось напугать Запад или сбить его с толку? Как бы то ни было, его тактика прекрасно сработала», - утверждает в заключение статьи для Slate Маша Гессен.
Фото: MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP
Фото: MIKHAIL KLIMENTYEV / RIA-NOVOSTI / AFP
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
