MSNBC: Обама надеется, что Путин решит украинский кризис сам
Барак Обама возложил ответственность за насилие на Украине на Россию, но не упомянул о «российском вторжении», отметил в интервью MSNBC редактор сайта Vox.com Макс Фишер. По мнению журналиста, таким образом, американский лидер демонстрирует, что единственный способ покончить с кризисом – это «заставить» Путина самого завершить его.
БАРАК ОБАМА, президент США: Ответственность за насилие, которое происходит на востоке Украины, лежит на России.
Россия поощряет насилие. Россия обучает сепаратистов, вооружает их и обеспечивает их финансами. Россия неоднократно намеренно посягала на суверенитет и территориальную целостность Украины.
Это было выступление президента Обамы, посвященное ухудшающейся ситуации на Украине. Ко мне присоединяется редактор зарубежных новостей сайта Vox.com, мой коллега Макс Фишер.
Макс, президент не сказал и не скажет только одно, а именно, что это было вторжение. Несмотря на факт присутствия российских танков на Украине, несмотря на тот факт, что российские войска находятся на украинской территории, несмотря на то, что он описывает, что собой представляет вторжение. Почему западные политики не говорят прямо?
МАКС ФИШЕР, редактор Vox.com: На самом деле, это не очевидно. Возможно, они хотят предоставить Владимиру Путину дипломатическую лазейку и возможность сохранить лицо, заявив, что, мол, мы никогда не вторгались, возможно, у нас есть какие-то войска, но они заблудились, а мы просто хотим сохранить мир. Хотя нет, они сначала так и говорили, что войска заблудились и по случайности оказались на Украине.
Они не там свернули и оказались на Украине.
МАКС ФИШЕР: Да, такое случается со всеми нами. Так что, возможно, Обама проталкивает дипломатическое решение конфликта, так? Обама считает, что единственный способ покончить с кризисом – это заставить Путина самого завершить его. Таким образом, он, с одной стороны, усиливает экономические санкции, которые наносят реальный вред Путину, и грозит присутствием войск НАТО в Эстонии, но в то же время он понимает, что Путин общается с российской публикой и много внимания уделяет российской внутренней политике, и чем больше Обама будет постепенно убеждать Путина отступиться от Украины, тем раньше это произойдет.
Что происходит на Украине? Я полагаю, практически невозможно преуменьшить происходящее там. Это вторжение носит вялотекущий характер, что весьма необычно для подобного события, мы видим на кадрах со спутников, опубликованных НАТО, как российская техника идет тонким потоком. И в настоящий момент, я думаю, люди знают, что происходит. Однако это событие не сопровождает тот уровень насилия или атмосферу международного кризиса, которые обычно характерны для подобного. Но почему?
МАКС ФИШЕР: Это по-своему гениальный шаг со стороны Путина. Он видел, что произошло в Сирии полтора года назад. Обама твердил не один год: никакого химического оружия, никакого химического оружия. И как же Башар Асад поступил в Сирии? Он каждый раз понемногу применял химическое оружие. Было неясно, использовалось ли оно случайно или намеренно, кто его применял, так как инспекторы не могли присутствовать на месте. Таким образом, когда Асад, в действительности, открыто применяет химическое оружие, то всем нам подобное кажется привычным. То есть нет никакой «красной черты», переступив которую в одночасье можно вызвать международную реакцию.
Именно так поступает Путин на Украине. Сначала около месяца назад он посылал зенитные орудия, которые были случайно использованы против малайзийского авиалайнера MH17. Затем он отправлял все больше и больше российских солдат, не одетых в военную форму, чтобы они сотрудничали с повстанцами в качестве фальшивых повстанцев-сепаратистов. После, примерно две недели назад, он начал посылать самоходную артиллерию, что намного больше похоже на открытое вторжение. И теперь российские танки Т-72 и войска пересекают украинскую границу, но ни разу не упоминается вторжение, так как Путин знает, что европейская публика несильно заботится о происходящем на Украине, поэтому, если нет какого-то большого, пугающего события, то есть меньшая вероятность, что они его заметят.
Довод, который привел президент Обама, что вмешательство на Украине вредит России, что Россия сама навлекла на себя наказание, которое против нее применяют. Почему Путин считает, что это в его интересах?
МАКС ФИШЕР: По этому поводу существуют две точки зрения. Согласно первой, происходящее – это хорошо продуманная Путиным стратегия, при помощи которой он либо пытается аннексировать Восточную Украину, либо создать там постоянный хаос, так как он знает, что в таком случае он всегда будет удерживать Украину на российском крючке, и она не ускользнет на запад, чего он так сильно опасается.
Вторая точка зрения состоит в том, что на самом деле Путин никогда сознательно не стремился вмешиваться. Но в течение нескольких месяцев он поддерживал российскую пропаганду о том, что Украине угрожают фашисты, украинское правительство безжалостно убивает граждан страны и России необходимо их спасти. И он связал это с его легитимностью на родине - не просто одобрение, а легитимность – в этом конфликте, что если он не будет действовать и реагировать, чтобы спасти сепаратистов на востоке Украины, которым грозит уничтожение, то для него это стало бы невыносимым, так что он ему пришлось заниматься тем, что он не хотел.
Макс Фишер, редактор сайта Vox.com. Большое вам спасибо, что сегодня были на нашей программе.
МАКС ФИШЕР: Спасибо вам.
Дата выхода в эфир 28 августа 2014 года.
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
