Haaretz Оригинал

Haaretz: В украинском кризисе Израиль оказался дальновиднее Запада

Украинскому президенту придется проглотить обиду и признать победу Путина, который смог «оттяпать» очередной кусок Украины, пишет израильская газета Haaretz. Издание также отмечает, поскольку полномасштабная война между Россией и Западом не предвидится, израильское решение не идти на поводу у США и не критиковать «аннексию» Крыма оказалось правильным.
Haaretz: В украинском кризисе Израиль оказался дальновиднее Запада
MYKOLA LAZARENKO / PRESIDENTIAL PRESS SERVICE / AFP

Украинский президент Петр Порошенко написал вчера в Тwitter, что договорился о прекращении огня с российским лидером Владимиром Путиным, сообщает израильская газета Haaretz, отмечая, что Кремль поспешил опровергнуть данное заявление, заявив, что Россия не является стороной в конфликте, а потому и не вправе договариваться о чем-либо с украинской стороной. Кремль также заявил, что лидеры обговаривали пути разрешения конфликта и договорились, что дополнительные переговоры по этой теме пройдут в пятницу, опять же в Минске. 

В то время как война на востоке Украины продолжается, а мотивация солдат, преданных Киеву, стремительно падает, Путин, который находится в Монголии с рабочим визитом, выступил с предложением, призванным положить конец украинскому конфликту. Изложив в семи пунктах свое видение разрешения кризиса, российский глава государства предложил Украине вывести свои войска за пределы Донбасса, чтобы избежать новых жертв, но не сказал ни слова про «вывод российских войск или разоружение сепаратистов», пишет издание, утверждая, что, если договор, подписание которого намечается на пятницу, будет похож на путинский план, это будет означать только одно: «отказ Киева от Донбасса, который превратится в автономию ополченцев». 
 
Автор пишет: «Порошенко придется пойти на этот шаг, так как он уже понял, что затяжная война вымотает его армию еще больше, ведь она борется с силами, подкрепленными российскими подразделениями, беспрепятственно действующими на территории суверенного государства».
 
Вместе с тем, не дожидаясь развязки, Украина, похоже, «сворачивает удочки», теряя значительные территории, в то время как Запад тихо стоит в сторонке. Поэтому, пишет журналист, Путин может быть доволен тем, что он оттяпал очередной кусок, тем самым пошатнув стабильность в регионе.
 
Но, как отмечает издание, есть и основание предполагать, что Путин пошел на этот шаг для того, чтобы предотвратить очередной шквал западных санкций, хотя журналист сомневается, что они в силе решить эту проблему, ведь многие на Западе понимают, что это может плохо сказаться на экономике Европы.
 
Так, например, некоторые высокопоставленные лица в ЕС заявили, что не готовы объявлять бойкот чемпионату мира по футболу, который должен состояться в России в 2018 году. Франция, правда, попыталась «показать зубы», заявив, что не сможет поставить России два военных корабля, но речь идет не об аннулировании сделки, а скорее всего о ее приостановлении.
 
Президент США Барак Обама тоже попытался надавить на Россию, когда прилетел в Таллин, но это ему не удалось. В Эстонии он пообещал оберегать Прибалтику от российской агрессии, а Украину, которая не является членом НАТО, поддержал лишь словами, ограничившись легкой критикой в адрес России, в отношении которой он «предпочел не использовать слово "вторжение", - все это указывает лишь на то, что Украина не получит западное оружие и что западные санкции на Россию никак не подействовали», пишет автор, добавляя, что позиция Путина остается непоколебимой, несмотря на некоторые попытки матерей погибших российских солдат спровоцировать протесты в социальных сетях.
 
Хотя, отмечает журналист, даже если соглашение между Путиным и Порошенко будет достигнуто, сложно предположить, что «волонтеры» с обеих сторон, которые зачастую не подвластны ни Киеву, ни Москве, начнут складывать оружие. Правда, уверяет он, это играет на руку Путину, который похоже намерен повторить на Украине абхазский, осетинский или приднестровский сценарий. «Речь идет о бывших советских республиках, стремящихся оторваться от российского влияния и стать частью Европейского союза, но контроль пророссийских ополченцев в этих регионах позволяет Москве продолжать дестабилизировать ситуацию», - пишет он.
 
Журналист уверен, что Путин пытается проделать подобное и с востоком Украины, а Порошенко, избранному три месяца назад, пришлось принять этот факт, также как и то, что полуостров Крым, недавно отошедший к России, никогда больше не будет принадлежать Украине. 
 
Вместе с тем, пишет Haaretz, Путин все-таки не достиг всего, к чему стремился. Несмотря на то, что он попытался подорвать легитимность новой власти, выборы все-таки состоялись, а Порошенко даже умудрился подписать соглашение об ассоциации с ЕС: «Так что даже после того, как он оторвал значительные куски Украины, он не воплотил мечту россиян, видящих в украинском государстве фикцию и мечтающих присоединить всю территорию Украины к России».
 
Еще сложно подводить итоги, но, скорее всего, полномасштабного противостояния между Россией и Западом тут все-таки не будет, поэтому правительство Израиля поступило верно, что не пошло на поводу у США и не осудило присоединение Крыма к России полгода назад. «Решение Нетаньяху и Либермана оказалось дальновидным», - подытожил журналист.
 
Фото: MYKOLA LAZARENKO / PRESIDENTIAL PRESS SERVICE / AFP
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Haaretz Израиль Азия
теги
Абхазия армия Барак Обама Владимир Путин вооруженный конфликт Донецк Европа Израиль Крым Луганск Москва перемирие Петр Порошенко Приднестровье Россия США Украина Эстония
Сегодня в СМИ

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров