WSJ: Американским лоббистам заплатили за защиту РФ от новых санкций
Российская компания «Новатэк» потратила 280 тысяч долларов на борьбу с законопроектом о расширении санкций против России в сенате США, пишет Wall Street Journal. Это показали документы, обнародованные в соответствии с законом об открытости лоббирования в США.
Эту сумму «Новатэк» заплатила за услуги пиар-компании Qorvis MSLGroup с июля по сентябрь 2014 года, после того как в июле США включили российскую газовую компанию в санкционный список, запрещающий американским банкам делать долгосрочные вклады в ее деятельность. Кроме того, как стало известно, «Газпромбанк» и Российский фонд прямых инвестиций, которые также подпадают под санкции администрации Обамы, заплатили американским лоббистам 150 и 160 тысяч долларов соответственно.
23-мя процентами компании владеет Геннадий Тимченко, которого в США не только сочли ближайшим соратником Путина и поместили в санкционный список, но против которого прокуратура Нью-Йорка также ведет расследование по подозрению в отмывании капиталов. В рамках своей пиар-кампании «Новатэк» пытается дистанцироваться от Тимченко, утверждая, что он имеет лишь ограниченное влияние на политику компании, представленной на лондонской бирже, сообщает Wall Street Journal.
Руководство «Новатэк» пытается убедить американских партнеров в том, что санкции лишь подталкивают компанию ближе к Кремлю, так как недостаток западного финансирования необходимо замещать государственными дотациями.
Санкции против России дали американскому лобби новую статью дохода, так как и российским, и американским компаниям необходима помощь, чтобы разобраться в сложнейшем санкционном режиме, придуманном американским правительством. До сих пор все санкционные меры принимались указом президента Обамы, хотя законопроект о введении широкого спектра санкций, названный «О предотвращении агрессии России», находится на рассмотрении в комитете по международным отношениям американского сената с мая.
Против законопроекта выступают не только российские компании в санкционном списке, но и сам Белый дом, и американские компании с российскими связями. По словам председателя Американо-Российского делового совета Дэниела Рассела, компании, представленные в совете – такие как Ford Motor Co. и корпорация Google – также хотят остановить законопроект. Они опасаются, что принятие санкций против России в законодательном порядке может обернуться сохранением запрета на бизнес и инвестиции в России на десятки лет, как это случилось, например, с Ираном и Кубой. Ведь в таком случае снимать санкции придется тоже через американский конгресс, подчеркивает Wall Street Journal.
Белый дом не хочет потерять шанс изменить или снять санкции по своему усмотрению в ответ на внешнюю политику Кремля. Как показали переговоры по ядерной проблеме Ирана, возможность снятия ограничений на ведение бизнеса, как того требует Иран в обмен на уступки со своей стороны, было бы весьма кстати. Однако сделать это без участия конгресса, который к тому же сейчас контролируют республиканцы, невозможно, отмечает издание.
Рассматриваемый в сенате законопроект может также серьезно навредить процессу гармонизации санкционных мер с Евросоюзом, утверждают в администрации Обамы. В Белом доме придерживаются того мнения, что совместные с ЕС санкции действеннее, чем односторонние. Если администрация потеряет контроль над принятием или снятием санкций, это «нарушит евро-американское единство и создаст раскол внутри Запада», цитирует издание чиновника администрации.
По мнению представителей республиканской партии в сенате, законопроект предоставляет президенту достаточно свободы, чтобы не поставить под угрозу национальные интересы США.
Тем не менее, пока законопроект «О предотвращении агрессии России» находится на рассмотрении в комитете по международным делам, в сентябре сенатор Роберт Менендес инициировал еще один законопроект, названный «О поддержке свободы Украины». Как отмечает Wall Street Journal, он включает в себя и все ключевые элементы предыдущего, а также пользуется широкой поддержкой в сенате. Неизвестно, возьмется ли конгресс за этот законопроект при текущей политической ситуации в США, однако, по мнению одного из лоббистов, опрошенного изданием, если бы его вынесли на голосование, он прошел бы с поддержкой подавляющего большинства.
Фото: CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP
