New York Times: Эр-Рияд предлагал Москве «нефтяной сговор» в обмен на Асада
Источники в дипломатии Саудовской Аравии сообщили New York Times, что Эр-Рияд предложил России сократить объемы производства нефти, и это поднимет цены на рынке. В обмен на это Москва якобы должна отказаться от поддержки Башара Асада в Сирии. По мнению самого издания, Путин все же не пойдет на этот шаг, как бы плохи ни были дела у российской экономики.
Reuters
По информации New York Times, Саудовская Аравия якобы пыталась оказать давление на Владимира Путина, чтобы он отказался от поддержки Башара Асада. В обмен на это Эр-Рияд напоминал о своем влиянии на глобальных рынках нефти, тем более что российское правительство страдает от низких цен на углеводороды.
Как пишет издание, ссылаясь на неназванных саудовских дипломатов, предложение Эр-Рияда может заинтересовать Россию, поскольку он способен сократить поставки нефти, и тогда цены пойдут вверх. «Если нефть может послужить тому, чтобы принести мир в Сирию, я не думаю, что Саудовская Аравия откажется от попыток достичь соглашения», - заявил один из опрошенных чиновников.
Пока непонятно, продолжает издание, насколько напрямую нефть была связана с сирийским конфликтом во время переговоров. Однако известно, что во время визита саудовской делегации в Москву, который состоялся в ноябре 2014 года, обсуждение во многом касалось Сирии.
Путин, в свою очередь, отмечает автор статьи, много раз показывал, что скорее предпочтет экономические сложности, чем поддастся внешнему давлению. Справедливость этого утверждения, по версии журналиста, подтверждает и нынешняя ситуация на Украине. К тому же Эр-Рияд предлагает Москве подобное не впервые, пишет издание, однако ранее ситуация не осложнялась столь низкими ценами на нефть.
Хотя российская экономика и страдает от сложившейся конъюнктуры, Путин все же заинтересован в том, чтобы оставаться одним из главных игроков на Ближнем Востоке. Так, в Москве проходят переговоры между враждующими сторонами в сирийском конфликте, которые, как ссылается издание на мнения экспертов, не очень-то помогают. Поэтому, если от Эр-Рияда и поступало такое предложение, вряд ли оно может что-то изменить, отмечает журналист.
С другой стороны, если Россия и откажется от поддержки Башара Асада, у того останется более «щедрый» спонсор – Иран, отмечает New York Times. Именно его поддержка была ключевым фактором того, что Асад сумел не потерять власть тогда, когда всех остальных диктаторов в регионе свергали. И, как крупнейший производитель нефти, Иран от подобного соглашения России и Саудовской Аравии, при котором цены на углеводороды пойдут вверх, только выиграет. «Вы только усилите своего врага, нравится вам это или нет, и Иран в этом вопросе не демонстрирует никакой гибкости», - приводит издание мнение одного из экспертов.
В то же время военная помощь, которую Россия предоставляет Сирии, значительно отличается от того, что Дамаск получает от Ирана. И некоторые предполагают, что без российского оружия сирийская армия не сможет функционировать. В любом случае, «в конечном счете, решение находится в руках Путина», пишет New York Times.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
