Американский эксперт: В «авторитаризме Кремля» виноват менталитет россиян
Современное российское общество разделено на два лагеря: «партию мира» и «партии войны», утверждает в материале Die Welt американский политолог Уолтер Лакер. По словам эксперта, влияние «партии войны» среди россиян непропорционально велико, так как она опирается на «традиционный российский менталитет»: неприязнь к Западу, недостаток самокритики и «ощущение жизни в осажденной крепости».
Reuters
Как пишет в материале Die Welt американский политолог Уолтер Лакер, сегодня россияне постепенно начинают понимать, что западные санкции, падение рубля и цен на нефть ставят под сомнение достижение Россией статуса сверхдержавы, однако «часть правящего класса и политической интеллигенции верит в то, что агрессивная внешняя политика сможет компенсировать экономическую слабость».
По данным общественных опросов, большинство россиян считают Россию сверхдержавой, Запад – отступающим и изолированным, расширение НАТО и ЕС до границ России – остановленным, пишет Лакер. Примерно так же ситуацию видят и ведущие российские эксперты. К примеру, политолог Сергей Караганов придерживается мнения, что ослабление Запада следует приветствовать, однако в то же время оно будет иметь экономические и политические последствия. Россия должна оказывать на Украину не военное, а политическое и экономическое давление. Таково мнение людей умеренных политических убеждений, «партии мира».
Но, как пишет Лакер, в России также присутствует «партия войны», по мнению которой, пришло время «не только отомстить Западу за развал СССР, но и вернуть прежнее влияние». Эти круги считают, что риск невелик, что НАТО раздирают противоречия, а в США преобладают изоляционистские или даже пораженческие настроения. «Если Америка не может даже разработать стратегию в отношении Сирии, то она уж точно не отреагирует на локальную вспышку насилия в Восточной Европе», – поясняет Лакер. «Если этой реакции не последует, то, возможно, это будет означать конец НАТО и понижение престижа США во всем мире», – отмечает эксперт.
По словам Лакера, «партия войны» имеет в России приверженцев далеко за пределами «ультранационалистического лагеря». Широко распространена следующая мысль: «Если Россия находится сегодня на вершине своего могущества, не должна ли она воспользоваться всеми возможностями?» Однако этот шанс связан с большим риском. Если Россия увеличит свою территорию, то результат может быть тем же, что и в прошлом: Россия может не справится с управлением такой «империи», полагает автор.
Еще не так давно, после холодной войны, на Западе думали, что демократия постепенно восторжествует над всеми другими формами правления, пишет Лакер. «Это мнение оказалось чересчур оптимистичным. Авторитарный менталитет российских правителей и их подданных, очевидно, может быть преодолен только посредством культурной революции, которая до сих пор не состоялась», – констатирует политолог.
По мнению Лакера, «самокритика в России давно вышла из моды: если что-то идет не так, то во всем всегда виноваты “иностранцы”». В России глубоко укоренено «ощущение жизни в осажденной крепости». Если бы его не было, то нечем было бы обосновать «авторитарный режим, многочисленные запреты и жертвы». «Поэтому надежды на примирение между Россией и Западом в настоящее время остаются туманными», – резюмирует автор.
Фото: Reuters
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
