Quartz: Американский суд не признал в выходце из России компьютерного вора
Нью-йоркский суд посчитал недостаточными обвинения компании Goldman Sachs в адрес программиста Сергея Алейникова. Тот в 2009 году скопировал себе 32 мегабайта программного кода компании, чтобы на досуге лучше его изучить, напоминает Quartz. Судья отметил в заключении, что закон от 1967 года явно устарел, но, пока он не переписан, исполнять его нужно в нынешнем виде.
Reuters
Судья нью-йоркского суда отверг обвинения в краже компьютерного кода, которые компания Goldman Sachs сделала в отношении своего бывшего программиста. Событие это завершило шестилетнюю юридическую борьбу сторон. Нынешний процесс основывался на редко применявшемся уголовном законе, введенном в действие еще 50 лет назад, отмечает Quartz.
В 2007 году Сергей Алейников начал составлять программный код для трейдинговой системы Goldman Sachs. В 2009 году он собирался перейти в другую компанию и скопировал себе 32 мегабайта этого кода на личный сервер. Также кусочек этого кода он перенес на сервер своего нового места работы. Когда в Goldman Sachs об этом узнали, Алейникова арестовали.
В суде программист указывал на то, что имел доступ к «сокровищнице» программных кодов Goldman Sachs, но взял оттуда лишь отдельные файлы, над которыми сам работал и на которые хотел еще раз взглянуть, «подобно тому как человек в университете идет перечитывать статью». Первоначально его в 2009 году приговорили к восьми годам тюрьмы за нарушение Национального закона об украденном имуществе.
Приговор был отменен в 2012 году (Алейников к тому моменту отсидел один год в тюрьме), и тогда Goldman Sachs выступила с обвинениями в его адрес в суде штата Нью-Йорк. Оно основывалось на акте от 1967 году, по которому человек не имеет права красть научные исследования, секретные формулы или иные торговые секреты с намерением сделать на них деньги.
Судья Даниэл Конвайзер постановил, что по этому обвинению недостаточно доказательств. И хотя прокуратура еще может подать апелляцию, многие посчитали это триумфом Алейникова и редким проигрышем для «банка с глубокими карманами и политическими связями», комментирует Quartz.
Издание отмечает, что в 72-страничном заключении часто указывается на неадекватность рассматриваемого закона в применении к сегодняшним быстро меняющимся технологиям. Авторы законодательного акта вряд ли могли вообразить, что в 2009 году компьютерный код можно будет в мгновение ока переправить на тысячи километров, пишет судья.
Тем не менее даже устарелый закон нужно исполнять, — и такие понятия, как «осязаемый» и «соответствующий» в применении к совершенному поступку, не позволяют «осудить подсудимых в преступлениях из-за того, что мы убеждены в политике, по которой их поведение требует судебного преследования», — цитирует издание оправдательный приговор российскому программисту.
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
