Лидер Польши Анджей Дуда обвинил руководство НАТО в том, что оно до сих пор не считает его страну полноценным участником альянса, сообщает Financial Times. Польша все еще воспринимается как «буферная зона» против России. Если НАТО действительно признает ее равноценным участником, то следует разместить в стране свои постоянные военные базы, заявил польский президент.
Президент Польши Анджей Дуда раскритиковал НАТО: по его мнению, альянс относится к его стране как к «буферной зоне» против России, хотя на самом деле Варшава противостоит Москве как полноценный член организации. В интервью Financial Times он призвал к созданию постоянных баз НАТО в Польше.
Также Дуда обвинил военный блок в том, что тот не сумел воплотить в жизнь заявленную политику и не адаптировал свой стратегический подход на восточной границе после «империалистических действий» России на Украине и в Грузии. Судя по распределению баз, граница НАТО пролегает по Германии, указывает польский лидер.
Альянс явно не понял, что Польша теперь «перешла с востока на запад», считает он. И если Польша и другие страны Восточной Европы действительно составляют фланг НАТО, то разместить военные базы нужно в этих странах, передает Financial Times слова Анджея Дуды.
Фото: Reuters
Kdr: Польский президент явно не читает FinancialTimes. Если бы читал, он бы никогда не назвал Россию «возрождающейся». Мы же все знаем, что российская экономика сейчас на коленях. Правда?
Russia Yesterday TV: Мы можем не любить Путина, но в некоторых случаях он стратег – правительства НАТО лишь играют в тактические игры, политика у них очень краткосрочная и неглубокая. Путин может заплатить любую цену, как бы она ни была экономически необоснована в глазах Запада, ради геополитической выгоды. На Западе нет стратегов – видимо, Дуда может им стать, но ему придется иметь дело с кучкой пукающих европейских бюрократов, которые предпочитают сохранять свой удобный полуденный сон, несмотря на приближение Мирового Урагана.
E. Scrooge: Страх и инвестиции. Страх того, что НАТО прогнется, если Россия вторгнется в Польшу и поставит ее уязвимой и, возможно, разоренной, пока не будет дан ответ. Если не будет баз НАТО в Польше, то насколько скорым и быстрым будет ответ? Инвестиции, постоянные базы НАТО также послужат развитию местных экономик, инфраструктуры, поддержки и занятости. Польша – часть НАТО, и если она хочет усилить свой вклад, будучи на передовой обороны, то НАТО должен всеми силами помочь им всеми силами.
Lino: Польша действительно буферная зона: я понимаю обеспокоенность поляков, но они на передовой, а глубокая оборона означает, намного больше смысла в том, чтобы обменять пространство на время.
Если только они не хотят политику безоговорочного первого ядерного удара при потере первого дюйма польской земли (его последствия наверняка упадут на Польшу), то я не знаю, что они могут сделать, чтобы изменить эту простую реальность.
User_7955: Перевод: «Пожалуйста, разместите базы и дайте моей стране престижные рабочие места и контракты под предлогом того, что все это нас защитит?» Работает везде, так почему бы и не в Польше.
RandomCommenter7:
Если послушать Дуду, то не удивительно, что член еврозоны Словакия выиграла на этой неделе сделку на завод по производству «Ягуаров», который хотелось и Польше.
