Washington Post: Путин будет удерживать Донбасс, пока ему это выгодно
По мнению обозревателя Washington Post Самюэля Рамани, Владимир Путин оценивает «оккупацию» Донбасса с точки зрения доходов и издержек и считает, что текущая ситуация в этом регионе пока приносит ему «более чем достаточное количество политического капитала». Однако, по мнению автора статьи, если положение дел изменится, то российский лидер, скорее всего, «совершит тактический отход из Донбасса на своих условиях».
Как утверждает на страницах Washington Post обозреватель Самюэль Рамани, президент России Владимир Путин, возможно, рассматривает «взятие под свой контроль территорий Донбасса» как временную меру. По словам автора статьи, российский лидер, вероятно, оценивает «эту оккупацию» с точки зрения издержек и доходов. И прямо сейчас, уверен аналитик, Путин пришел к выводу, что «маленькие военные победы» в Донбассе «генерируют в России более чем достаточное количество политического капитала».
Однако если эта точка зрения поменяется, Путин, вероятнее всего, «совершит тактический отход из Донбасса на своих собственных условиях», убежден автор. И российский президент, по мнению Рамани, не будет считать этот отход поражением, поскольку Москва сохраняет присутствие своих вооруженных сил в Крыму, что, говорится в статье, «можно использовать для дестабилизации Украины, если та попытается вступить в НАТО».
Далее обозреватель Washington Post приводит три фактора, которые якобы показывают, что стремление России «удержать контроль над территориями Донбасса слабее, чем на то указывает риторика режима».
Первым фактором, как отмечает издание, является то, что «военное присутствие России в Донбассе и его оккупация» сейчас пользуются среди русскоговорящих украинцев гораздо меньшей поддержкой, чем предсказывал Путин еще в 2014 году.
Во-вторых, украинское правительство использовало в конфликте пока не всю свою власть и влияние, говорится в статье. И, по мнению обозревателя Washington Post, Киев может их использовать, чтобы вынудить Путина «уйти из Донбасса раньше, чем ожидается».
В-третьих, как утверждает автор материала, существуют «убедительные доказательства» того, что долгосрочной целью президента России является создание «замороженного конфликта» в Донбассе – сценарий, согласно которому активных боев не будет, но останется этническая напряженность, которая может обостриться в любой момент. По словам Рамани, создание замороженного конфликта могло бы «сберечь России несколько рублей», поскольку в противном случае Москве со временем придется выплачивать жителям востока Украины пенсии, задолженность по которых на конец 2014 года, по данным издания, составляла 2,6 миллиарда долларов. «Непрямой империализм был бы гораздо более низкозатратным», - делает вывод автор.
«Некоторые из тех людей, кто анализирует поведение России, поддаются истерии о начале новой холодной войны, когда полагают, что Донбасс пытаются включить в состав новой Российской империи. Но этой точке зрения противоречат и реалии на месте событий, и то, как в прошлом вела себя Россия после военных вторжений. Настоящая цель России заключается в том, чтобы оказывать влияние на внешнюю политику Украины. И лучше всего это у нее будет получаться без дальнейшего расширения своей территории», - подытоживает обозреватель Washington Post Самюэль Рамани.
Фото: Reuters
В нашем паблике в VK самые свежие статьи и сюжеты зарубежных СМИ
Сегодня в СМИ
