Foreign Policy Оригинал

FP: Самолет воскресил в России и Турции имперские фантомные боли

Сирия, Ирак, Украина, Молдавия – все это на самом деле остаточные явления от разложения Российской и Османской империй. Сбитый военный самолет показал, что процесс их распада до сих пор продолжается – и что Путин и Эрдоган пытаются воскресить в умах своих граждан образы минувших империй, считает обозреватель Foreign Policy Юлия Йоффе.
FP: Самолет воскресил в России и Турции имперские фантомные боли
Reuters

Перед тем, как Крым стал русским, украинским или даже советским, он был турецким, вернее османским, а Россия его впервые «аннексировала» еще в XVIII веке, указывает обозреватель Foreign Policy Юлия Йоффе. Считается, что тогда Османская империя впервые уступила территории с мусульманским населением христианской державе, и это была, по мнению историков, поворотная точка в отношениях Европы и Ближнего Востока.

Впрочем, для русских и турок это было далеко не последнее столкновение, отмечает автор. В последовавшие два века они бились вновь и вновь по мере того, как Российская империя все глубже заходила на территорию османов: на Балканы, на Кавказ, на Черное море. Один молодой российский офицер даже написал серию рассказов о войне против турок, французов и англичан в Крыму. Это было второе по счету произведение Льва Толстого.

Все это к тому, пишет Юлия Йоффе, что в столкновении русских и турок из-за того, «кто где был в небе над крохотным куском земли», нет ничего нового для этих «бывших империй». Последняя характеристика – это их суть: у них «сердца и души огромных, многонациональных империй» с отсеченными конечностями. Обе страны сегодня существуют в сильно урезанном виде как региональные державы, силящиеся распространять влияние, причитающееся империям с их историей. «В процессе они занимают свои прежние позы, словно бы по мышечной памяти».

Часть россиян посчитала крушение военного самолета первым случаем реального военного конфликта между Россией и НАТО, но официальные СМИ описывают его как конфликт России с турками, «вспыльчивыми и ведущимися на провокации». В этой интерпретации НАТО и европейцы оказались «хорошими» — «определенно впервые в новейшей российской истории», комментирует автор Foreign Policy. Почему? Потому что «плохая» Турция пытается разрушить коалицию против терроризма, которая строится вокруг России.

Россия в собственном представлении занимается защитой цивилизованного мира от угрозы терроризма, что приносит пользу Франции, Великобритании и США не меньше, чем России. Подобным образоми она расценивает собственную роль во Второй мировой войне, когда она боролась с фашизмом «ради блага неблагодарного Запада, который утонул бы без помощи Москвы».

Именно поэтому, хоть и «прикрываясь пропагандой и циничными геополитическими маневрами», Москва считает западную критику своих действий в Сирии унизительными. Эти претензии для Москвы «стары как мир». Это попытки помешать «российским имперским амбициям на каждом шагу без видимой причины» — вплоть до того, что в XIX веке против нее выдвинули османов-мусульман.

В то же время Россия исторически считала турок хорошим буфером против европейской экспансии, рассуждает Юлия Йоффе. Еще в 1830 году глава российского МИД Карл Нессельроде утверждал, что турецкой власти «можно позволить продолжать существовать» в Европе потому, что она Россию устраивает лучше, чем любой, кто может возникнуть на ее руинах. «Знакомо звучит? Рефлекс поддерживать стабильность непривлекательных соседствующих держав, даже когда Россия медленно откалывает их периферию, довольно стар и вживлен в ментальность российского государства», — считает автор.

Так что нынешний конфликт из-за самолета – это «не про самолет, или воздушное пространство, или “Исламское государство”*, или даже НАТО». Дело в двух империях, которые до сего дня продолжают распадаться, хотя уже много десятилетий как формально прекратили свое существование. «Поглядите на Украину и Молдавию, посмотрите на Сирию и Ирак. Это смертные судороги империй, длинные следы их наследий, с содроганием выплывающие наружу в то время, как остальной мир пытается сдержать и сгладить конвульсии перехода».

Дело также в двоих – Владимире Путине и Реджепе Тайипе Эрдогане, которые считают себя преемниками этих давно сгинувших империй, считает обозреватель Foreign Policy. Они воскресили эти империи в умах своих подданных. Неудивительно поэтому, что в условиях, когда количество участников и напряженность конфликта в Сирии растут, «первая его вспышка» случилась между теми двумя, у которых «такое ревностное отношение к фантомным конечностям своих стран», утверждает Юлия Йоффе.

Фото: Reuters

* «Исламское государство» - террористическая организация, деятельность которой на территории России запрещена (прим. RT).

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
источник
Foreign Policy США Северная Америка
теги
Владимир Путин история Крым НАТО Реджеп Тайип Эрдоган Россия самолет Турция
Сегодня в СМИ

INFOX.SG

Лента новостей RT

Новости партнёров