Aftonbladet: Выборы в Думу станут проверкой «путинизма» на прочность
Путинский режим – классический пример «бонапартизма», то есть «авторитарного буржуазного режима, власть которого держится на балансе интересов различных социальных групп», пишет шведская газета Aftonbladet.
Безумно высокие цены на нефть в начале президентского срока Путина обеспечили ему свободу действий, чтобы проводить либеральные реформы и приватизацию, чего требовали олигархи и ВТО. В то же время денег было достаточно, чтобы повысить пенсии и зарплаты. Ресурсы оставались и на построение сильного государства. Благодаря этому все – и либералы, и народные популисты, и националисты – видели, что Путин исполняет их желания, и считали его своим президентом, напоминает Aftonbladet.
Нефтяные деньги использовались, чтобы сгладить противоречия между различными классами и между соперничающими группами олигархов. Но теперь все это в прошлом. В кризис различия и вражда между разными группами «путинистов» проявляются все отчетливие, отмечает Aftonbladet.
В январе прошел экономический форум имени Егора Гайдара, в котором приняли участие почти все российские министры, олигархи и главы крупнейших банков.
Цель форума – показать Путину, что экономическая элита недовольна нынешней ситуацией, возникшей в результате политики урезания бюджета и приватизации, которые Ельцин и Путин проводили в последние 25 лет, пишет Aftonbladet.
Министры были едины во мнении, что с кризисом поможет справиться политика неолиберализма, но при этом придется пожертвовать популизмом Путина и осуществить еще более жесткие реформы: повысить пенсионный возраст, удлинить рабочую неделю, снова провести приватизацию. Это позволит увеличить доходы экономической элиты.
По мнению Aftonbladet, режим понимает, что для такой непопулярной политики власть должна будет стать еще более авторитарной, иначе протестов среди населения не избежать.
Другая группа, добивающаяся политического влияния на Путина, – это «партия индустриальщиков». Она требует новых капиталовложений в отечественную промышленность и увеличения производства российских товаров, чтобы ищбежать необходимости импортировать иностранные товары, сообщает Aftonbladet.
Ключевая фигура этой группы – «кейнсианец» Сергей Глазьев, который боролся за президентский пост в 2004, но потом вошел в администрацию и стал советником Путина.
В качестве альтернативы неолиберальной политике Глазьев предлагает протекционизм, государственное продвижение отечественной продукции, повышение пенсий, чтобы увеличить покупательную способность населения.
Третья группа «путинистов» – это «ультранационалисты», «Комитет 25 января». Она небольшая, но с крепким ядром. Во главе ее стоит Игорь Стрелков, который в 2014 году был одним из лидеров украинских повстанцев, а ранее – офицером ФСБ. Нынешнее правительство они не поддерживают. Если кризис усилится, эта военизированная, праворадикальная группа может оказать воздействие на российскую политику.
«Что же будет делать президент Путин?» – задается вопросом Aftonbladet. В сложившемся положении он может продолжить маневрировать между различными политическими лагерями. Он выразил доверие своим неолиберальным министрам и их политике, несмотря на экономический кризис и «коллапс рубля».
Вместе с тем Путин недавно заявил, что в плановой экономике есть свои преимущества и что основная идея коммунизма была хороша. А это сигнал, что дверь для Глазьева все-таки открыта.
Но, «флиртуя с теми, кто ностальгирует по советской эпохе», Путин заявил, что считает Ленина и большевиков предателями страны, которые устроили в России хаос. Последнее, чего Путин хочет, это революция, но перед правительством стоит дилемма, как следует отнестись к сотой годовщине революции 1917 года.
В опросах общественного мнения Путин все еще очень популярен, но цифры скрывают реальную картину, ведь у каждого «путиниста» свое представление о том, каким должен быть «путинизм».
Когда нет идеологического единства, резкие противоречия между разными социальными и политическими группами обостряются, а поддержка Путина уже не столь сильна, как кажется извне. Противоречия во власти выходят на поверхность и могут привести к тому, что накануне парламентских выборов в сентябре этого года режим расколется изнутри, пишет Aftonbladet.
Фото: Reuters
