На международной конференции в Вене по СПИДУ эксперты критически отнеслись к политике российского правительства в сфере лечения ВИЧ и наркомании.
ЖУРНАЛИСТ: Скажите пожалуйста, как вам кажется, почему российское правительство настаивает на запрещении заместительной терапии на законодательном уровне, несмотря на то, что, например, в Украине она разрешена. И какие существуют механизмы в российском обществе и в международном сообществе, для того чтобы повлиять на российское правительство, российское государство, для того чтобы они, возможно, изменили эту политику.
УЧАСТНИЦА КОНФЕРЕНЦИИ: К сожалению, у меня нет ответа на ваш вопрос. И в принципе, мне нечего сказать. Я десять лет занимаюсь этим вопросом, и до сих пор нет никакой внятной теории о том, почему российское правительство противостоит интервенции, которая изучена на протяжении уже десятков лет, эффективность и безопасность которой доказана, медикаменты которой внесены в список жизненно необходимых лекарств во Всемирной организации здравоохранения, которая является экономически эффективной, не затратной и действительно, ну как передовой технологией в лечении наркозависимости. Почему российское правительство - одна из трех стран в регионе - противостоит внедрению заместительной терапии очень сложно сказать.
Раньше мы думали, что у них нет достаточной информации о том, чтобы сделать выводы о об эффективности заместительной терапии. Но на протяжении последних пяти лет многие международные организации, в частности управление ООН по наркотикам и преступности, проводили огромную работу, для того чтобы информировать и представителей федеральной службы по контролю за наркотиками, и министерства здравоохранения об этих программах. Т.е. информация там есть.
Почему не сламливается эта идеологическая позиция, очень сложно сказать. Моя личная теория: что есть некий интерес в тех протоколах и стандартах наркологического лечения, которые существуют сейчас, которые, к сожалению, устарели уже на двадцать лет. Они основываются на лечении людей нейролептиками и прочими неэффективными препаратами. Но возможно, есть что-то еще.
Какие есть механизмы воздействия на правительство, это тоже очень сложно сказать. В настоящее время у нас в стране есть группа, инициативная группа, в которую входят неправительственные организации, профессионалы, которые работают в медицинских учреждениях. Также международные организации по адвокации заместительной терапии.
Мы работаем как с сообществом людей живущих с ВИЧ, наркопотребителей, затронутых проблемой, с сообществом профессионалов-наркологов. Пытаемся писать какие-то письма в правительство, для того чтобы призвать, обратить внимание на эту проблему.
Недавно получили ответ на письмо президенту России , который говорит о том, что... Ответ мы получили из Минздрава, и ответ говорит нам о том, что министерство не собирается рекомендовать внедрение заместительной терапии. И также работаем по различным правовым механизмам , в частности, сейчас готовится жалоба в европейский суд по правам человека. Т.е., ну, скорее всего, наибольшая надежда на международные правовые механизмы, такие как различные конвенции и комитеты, которые следят за их выполнением, европейский суд по правам человека и так далее, чем надежда на то, что внутри страны чиновники одумаются и начнут предоставлять жизненно необходимое лечение как для лечения наркомании и профилактики ВИЧ, так и необходимое для соблюдения приверженности ВИЧ, лечению туберкулеза и так далее.
Дата выхода в эфир 20 июля 2010 года.